杭州市及时雨调查公司

法律知识要点：在实务中，有很多男女双方离婚时，子女尚不满两周岁，对于这种年龄段的子女，如果双方就抚养问题达不成协议的，法院会判决给哪一方呢？对此，小编认为根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，对于父母离婚时，尚在两周岁以下的子女，在处理直接抚养问题上，区分通常情况和特殊情况。

通常情况：通常的情况下，两周岁以下的子女，一般随母方生活。主要是考虑两周岁以下的子女，女方直接抚养更有利于子女成长和身心健康。例如，子女需要母乳喂养、女方照顾小孩可能会更细心和周到等因素。也有不少问，如果子女属于人工喂养的，女方可能就没有这个优势了，其实并不是这样的，该规定是指两周岁以下的子女，原则上由女方抚养，并没有设定其它条件，只要是两周岁以下的，即使是人工喂养的，同样女方有优势。

特殊情况：两周岁以下的子女，虽然原则上由女方抚养，但特殊情况下也可以由男方直接抚养，主要有下面这三项条件：1、女方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，子女不宜与其共同生活的；2、有抚养条件不尽抚养义务，而父方要求子女随其生活的；3、因其他原因，子女确无法随母方生活的，这一项是兜底条款，在适用上有一定的弹性，需要具体的对不适合直接抚养的情形进行区别。如果出现这些情况的，可以由男方直接抚养。

为了更好的说明该法律条文的意思，现在小编分享一则相关的实务案例，以供大家参考。

原告诉讼请求：1、原、被告离婚；2、分割原、被告共同财产；3、婚生女李某乙由原告抚养，被告赵某每月向原告支付抚养费人民币3600元至18周岁。被告答辩请求：1、同意解除双方婚姻关系；2、原告称被告出轨完全不符事实；3、关于子女抚养，不同意小孩由原告抚养。

判决要点：法院审理后认为，该案属离婚纠纷。对于原告主张双方感情已经破裂请求离婚，因被告亦表示同意离婚，故法院准予双方离婚。

女儿李某乙尚未满2周岁，由哪一方直接抚养，双方出现争议，考虑跟随母亲生活较为有利其成长，故法院判令将双方女儿李某乙交由原告抚养。

至于小孩的抚养费，根据被告的收入水平，法院酌情支持由被告每月支付人民币2500元抚养费直至小孩年满18周岁止。

判决结果：据此，法院判决准许原告李某甲与被告赵某离婚；双方女儿李某乙由原告抚养，被告应于本判决生效之日起每月向原告支付抚养费人民币2500元直至女儿李某乙年满18周岁止。

律师点评：本案中，双方的女儿李某乙尚不满两周岁，双方就抚养问题也未能达成一致的意见，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第一条的规定，原则上由女方抚养，除非男方有证据证明女方不适合直接抚养，但是本案中男方并没有此类相关证据，对于未满两周岁的子女，在不能协商一致的情况下，法院只能判决给女方直接抚养。

用真实的案例解读法律，分享实用性法律知识，法律咨询、交流合作，请关注我们！也欢迎分享给更多的朋友哦！