杭州市及时雨调查公司

在不少离婚案件中，夫妻双方在离婚前都会先分居一段时间，作为之后离婚的铺垫和过渡期。

问题来了，两人在分居期间各自取得的财产，在离婚时该如何分割呢？

我们之前遇到过这样一个案子。

王女士和张先生也曾是他人口中的恩爱夫妻。当初结婚时，王女士不顾家人的反对，与家境贫寒的张先生步入了婚姻殿堂。婚后，张先生开始创业，王女士则一边努力工作，一边照顾家中的老人和小孩。经过多年的努力，张先生已达千万身价，却没能逃过纸醉金迷的陷阱，他和王女士的感情不复从前。

在一次激烈争吵后，张先生带着大部分财产从家中搬离，双方开始了长达十年的分居，在分居期间，张先生名下的家庭财产持续增长。之后，张先生向法院提起离婚诉讼，要求与王女士离婚。心灰意冷之下，王女士只能同意离婚。

分居期间双方所得财产应如何分割，就成了本案的争议焦点。

对于如何认定这部分财产的性质，司法实践中也有不同的思路：

第一种判决思路，亦是主流的判决思路，即分居期间所得财产属于夫妻共同财产。理由是：法律规范并未将夫妻双方在分居期间取得的财产排除在夫妻共同财产的范围之外，故应当认定这部分财产收益均属于夫妻共同财产，一般以均分为原则。

《民法典》第一千零六十二条：“夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：

（一）工资、奖金、劳务报酬；

（二）生产、经营、投资的收益；

（三）知识产权的收益；

（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；

（五）其他应当归共同所有的财产。”

第二种判决思路在实践中比较少见，认为夫妻在分居期间所得财产归各自所有。理由是：双方对彼此的财产收益并无贡献，将分居期间取得的财产作为夫妻共同财产并要求分割的，没有事实和法律的依据。

在调解结案中，各方也会考虑分居情况及财产贡献等因素，在认可财产为夫妻共同财产的前提下，达成非对半分割财产的调解协议。例如，在往期文章《丈夫失踪十余年，归家竟只为分财产》中，程某与李某纠纷案即是如此，双方最终达成了三七比例分割的调解方案，并非都是以均分为原则。

在2021年1月1日前，最高人民法院曾以《意见》的形式，明确“夫妻分居两地分别管理、使用的婚后所得财产，应认定为夫妻共同财产。在分割财产时，各自分别管理、使用的财产归各自所有。双方所分财产相差悬殊的，差额部分，由多得财产的一方以与差额相当的财产抵偿另一方。”

虽然随着《民法典》的施行，前述关于分居期间夫妻财产归属的规定已被废止。但是依《民法典》的相关规定，将夫妻在分居期间取得的财产认定为夫妻共同财产，也是具有法律基础的。

从目前情况看，无论是在审判实践中，还是在学术讨论中，将夫妻在分居期间取得的财产认定为夫妻共同财产都属于主流观点。所以，如果夫妻因感情不和或者其他原因而长期分居的，建议双方进行书面约定，明确分居期间一方所取得的财产性质，避免事后分割，保护自己的财产权益。