一、基本案情

李刚与王全原来是同事关系，同为天津某建筑公司员工。2016年9月13日，李刚与王全签订个人借款还款合同，约定王全向李刚借人民币60万元，期限1年，到期如数返还；还款期限自签订此协议之日起至2017年9月13日前还清，利率标准未作约定；李某全将某小区一处房屋作为还款抵押，抵押期限自本协议生效之日起至李某全还清与本合同有关的全部款项及利率为止；2017年9月，借款到期后，李刚多次催要借款，王全拒不返还。2019年1月，李刚以王全、刘小倩拒不偿还为由，向法院起诉，诉请判令王全、刘小倩连带偿还借款60万元及相应利息，承担本案诉讼费、保全费、公告费。

二、法庭审理及结果

审理中，刘小倩辩称，其与王全在2015年8月17日已经办理离婚登记。离婚协议载明：婚生女由男方抚养，男方同意女方不支付抚养费；共同财产两套房屋，其中包含涉案房屋在内，都归女方所有；双方无债务。因此，对于前夫王全的债务，自己无义务偿还。并且，抵押的房屋属于自己的个人房屋，王全无权处置，抵押无效。

王全同意其前妻刘小倩的说法，并表示自己无钱偿还债款。

李刚不同意两人的说法，并拿出如下证据：

1.王全在2016年1月，与某装饰公司签订合同对涉案房屋进行装修，双方特别约定，王全对其配偶及家属签字事项予以认可。装修期间，王全及刘小倩均向该公司付款。

2.物业公司保洁证明，房屋在6月份装修完毕后，王全及刘小倩夫妇即居住于此。

3.证人孙月君证实，2017年春节前，其至王全位于涉案房屋的家拜年送年货，由刘小倩接待。 4.涉案房屋系王全、刘小伟2015年共同购买，以王全名义办理了房屋抵押贷款，贷款期限30年。2017年10月12日，刘小倩从其个人账户转款82万元至王全账户，用于涉案房屋提前清贷。2017年12月4日，涉案房屋由王全过户至刘小倩名下。

另外，法院查明，2016年11月、2017年3月，王全因病两次人院治疗，刘小倩以夫妻名义在住院患者授权委托书、病情告知书、知情同意书等医疗文件上签字。

刘小倩系某幼儿园教师，2016年10月之前，刘小倩工资所在银行卡账户月入5000元左右，2016年10月之后，银行卡账户月入3万余元，并且2017年2月到10月，王全的堂兄王三向刘小倩的账户分次打了80多万元，至2019年2月，刘小倩的银行账户内资金频繁流转，审理中，刘小倩就上述大额款项来源及资金往来背景，虽解释为系个人经营周转，但始终未明确具体商业内容、投资形式及利润构成。

最终法院作出判决：由王全偿还李刚借款本金60万元及相应利息；刘小倩对上述债务承担连带责任。

三、案件评析

现实中，一些人自作聪明，钻法律漏洞，假借离婚逃避债务。然而天网恢恢疏而不漏，真相终会大白。当然，这个案子胜诉，也是因为李刚的证据提供充足，法院查证的证据充足。这提醒我们在借款时，也要注意查看下对方的婚姻情况，以防一些人假离婚挖坑。