· 这是王昊说财富第 1583篇原创文章

· 全文共2000字，阅读时长约 5 分钟

引起热议的文章

1月2日，山东高院官方微信号发布文章。

标题是《不能仅以“出轨”为理由，请求离婚》。

这篇文章一经发布，就引起了巨大的争议。

不少网友的评论甚至可以用炸裂来形容。

根据原文的解释，对于出轨和离婚的关系，是这样说的：

虽然出轨了，但是如果没有长期稳定的同居，那么就不算是同居行为，不能以这种出轨为理由起诉离婚。

并且更不能要求离婚损害赔偿。

也就是说，哪怕发现配偶跟别的异性去开房，现场抓奸，也会因为这不属于长期稳定同居，所以无法提出离婚。

并非首次出现

根据澎拜新闻等媒体报道，这篇文章已经不是第一次出现在互联网平台。

早在2021年1月，就已经有类似的文章在网上流传。

后来文章被频繁转载、引述，甚至是改写，夹杂了许多转手读者的个人看法。

如今，山东高院微信号发布之后，很快又将其删除。

但是截止到1月3日，相关话题依然有着高达10亿的总阅读量。

围观群众的反应

网友对于这篇文章的观点，纷纷表达不满。

有人不无恶意地猜测，想出这种解读的人，可能自己已经出轨了。

有人直截了当地说明自己观点：以后谁结婚谁傻。

也有人反问背后的原因：莫非是这2022年沙雕们开始冲本年度的沙雕业绩了？

更有人略显绝望地抱怨：以后配偶出轨了，自己不仅不能离婚，还得忍受对方的嘲讽，说法律就这么规定的是吧？

专家点评

瑞银婚姻家事部门负责人王楠律师表示，山东高院这篇文章的标题确实有些不妥。

“请求离婚”的意思是提起离婚诉讼，不管是否存在婚内出轨的情形，夫妻任何一方都有向法院提起离婚诉讼的权利，但是请求离婚不等于法院就会判决离婚。

根据文章的内容可以看出，作者的意思应该是夫妻一方仅以对方出轨为由请求离婚的，法院并不一定会判决离婚。

法院判决离婚的条件是夫妻感情确已破裂。

根据我国《民法典》婚姻家庭编的规定，有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

其中“与他人同居”，是指有配偶者与婚外异性，不以夫妻名义，持续、稳定地共同居住。

出轨并不是一个法律上的概念，偶尔的一次或几次出轨，并不属于法律意义上的“与他人同居”，也不必然导致夫妻感情破裂，因此，出轨并不必然导致法院会判决离婚。

但是，出轨可以是“其他导致夫妻感情破裂的情形”，也就是说，如果存在出轨，同时法院通过审理查明夫妻双方的感情确已破裂，当然也是可以判决离婚的。

因此，出轨不是一定会离婚，更不是一定不可以离婚，离婚的前提是感情破裂且无和好可能。

另外，为了解决离婚诉讼中的“久调不判”，《民法典》婚姻家庭篇还新增加了一款，即经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

对于山东高院的这笔文章，大家可以客观看待，不必过度解读。

媒体评价

热度上升之后，一些媒体也对此进行了批驳。

工人日报发文称，法律规定、法治精神不容误读和曲解。

中国青年网表示，该文对于法律和司法解释条款存在机械解读。

其他各类型媒体也分别发文。

其他看法

当然，这篇文章最终被删除，也在某种程度上说明，发布者也发现了其中的不妥。

只是有一种思路，从多年以前就一直存在，并且始终是主流，声音可能不太大，但是一直都非常坚定地得到支持。

那就是，两个人结婚不容易，千万不要轻易离婚，就算你们要离，也会有不少人帮着劝你们别离婚。

最著名的例子，莫过于几年前的武汉“最美红娘”，身为婚姻登记员，将近10年来，面对前来离婚的夫妻，借口打印机坏了，让他们无功而返，从而劝回了500多对夫妻继续保持婚姻。

也得到了官方的表扬。

如今这篇文章，也暗合这种思路：大家尽量别离婚了。

到了2020年初，《民法典》中增加了“离婚冷静期”的规定。

简单地说，就是想要提出协议离婚，并不能马上办理手续，而是需要回去冷静三十天。

并且，如果三十天过后，双方并没有同时去登记办理手续，一方反悔了，那么离婚还是没办法进行。

当时关于离婚冷静期，还在网上掀起过一阵议论，但无非是螳臂当车，相关规定还是很顺利地正式出台。

于是，人们想要离婚，就变得越来越困难。

一些未婚人士甚至因此对结婚产生了莫名的恐惧，无论男女，都有一部分人表示，这样的婚完全不想结。

或将影响结婚率

如今，山东高院的文章一出现，不少人更是高呼：

要是这样那还结什么婚？

相当一部分人猜测，这篇文章或许是山东高院微信号的编辑一时疏忽写错了，但是也不排除是另一种情况：

尽可能地压低离婚率。

以及试探一下舆论对这种说法的反应情况。

根据官方数据显示，2010到2020年，我国的每年结婚人数，从1241万对，逐渐增长到2013年的1346.9万对，此后就一路下跌，跌落到2020年的813.1万对。

而相对的是，离婚人数从2010年的267.8万对，逐渐增长到2020年的373.3万对。

每年净增加的结婚人数，从一开始的近千万对，到2020年的仅仅400万对出头。

既然全国的婚姻数据越来越难看，那么也无怪人们要联想到通过法律法规来减少离婚人数。

只是，在疯狂压制离婚人数的同时，能否稍微做出一些改变，增加结婚人数呢？