杭州市及时雨调查公司

案例回顾

李先生和王女士于2011年结婚，经历七年之痒，自2018年起，夫妻双方的感情逐渐恶化，经常因琐事产生争吵。2020年初，双方矛盾进一步激化，李先生搬出家里，独自租房居住。此后，李先生和王女士基本上不再联系。

2022年初，李先生向法院提起离婚诉讼，主张夫妻感情已经破裂，并且双方已分居超过两年，请求法院判决离婚。

判决结果

在审理过程中，法院通过调解尝试挽救两人的婚姻关系，但未果。最终，法院认定夫妻感情确已破裂，判决准予离婚。

法律分析

基于本案，北京泽达律师事务所为您做以下法律分析：

《民法典》第1079条规定：夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

1.重婚或与他人同居；

2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员；

3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

4.因感情不和分居满二年；

5.其他导致夫妻感情破裂的情形。

从上述规定可以看出，因感情不和而分居满两年是法院认定离婚的重要依据之一，这也表明，在法律层面上，分居满两年的情况下，如果夫妻感情确已破裂，则法院通常会判决准予离婚。

在本案中，李先生和王女士因感情不和而分开居住，并且长达两年的分居期间没有实质性的互动，这些都表明夫妻感情确实已经破裂。尽管法院在处理离婚案件时，会优先进行调解，以期修复夫妻关系，但如果调解无效且符合上述法律规定的情形之一，法院将依据法律判决准予离婚。

不过，值得注意的是，法院在判断夫妻感情是否破裂时，会综合考量双方的具体情况，包括分居时间、双方互动以及婚姻中的矛盾点等。因此，单纯依靠分居满两年这一事实并不能完全保证法院判决离婚，还需要结合其他实际证据证明感情破裂。

能证明夫妻分居的常见证据有：

1.一方在外居住所签订的《房屋租赁合同》;

2.双方签订的《夫妻分居协议》，最好是书面的，口头协议必须对方承认;

3.一方向另一方发出的书面分居文书，最好是用快件性质邮寄，在备注栏里注明“分居文书”等，并且保留邮寄凭证，以便准确计算夫妻分居时间;

4.双方来往的能证明因感情不和分居事实的书信、电子邮件等;

5.人证也可以，比如双方共同的朋友或者亲戚，不过因为证人往往和为其作证的一方有利害关系及分居属夫妻“私事”，所以单独的证人证言难为法院采信，要辅佐以其他的证据。

除此之外，还有一些特殊的情况值得关注。如“分床不分房”的情形，法院一般不会采信，因为此处的分居通常情况下必须是彻底的分开，不过，在实践中也有观点认为可以将“夫妻因感情不和而互不履行夫妻性生活之义务并持续长达两年”作为判断标准，但实则这种观点更加难以证明。

还有，分居的原因必须是因为“感情不和”，而不能是其他客观情形，此处的两年也必须是连续的已满两年，如果分居后又同居，则应从同居后又分居的次日重新计算，不能把前后几次分居的时间累加计算。

在司法实践中，单纯向法院陈述分居的事实往往是无力的，夫妻分居没有第三人和其他证据予以证明，双方各执一词，可能导致法院无法认定或不予认定双方的分居事实，从而不能适用“双方分居两年以上准予离婚”的规则。因此，处于分居状态的当事人应该留心收集分居期间的证据，如证人证言、另寻住所的租赁合同、新住址接收的信件等，都可以成为证明分居的证据。

笔者寄语

在实际生活中，婚姻关系的维护需要双方的努力和理解。然而，当夫妻感情确实走到无法挽回的地步时，依法解除婚姻关系也是一种理性的选择。通过法律途径解决婚姻问题，不仅可以保障双方的合法权益，也有助于减少矛盾和冲突。

总之，家庭和睦是社会稳定的重要基础，每一对夫妻在面对婚姻问题时，都应以冷静、理智的态度处理，希望大家能够正确认识和运用法律，妥善解决婚姻中的问题，共同追求幸福美满的生活。

写在后面。北京泽达律师事务所律师对不同热点、案件、裁判文书的梳理和研究，旨在为更多读者提供不同的研究角度和观察的视角。但需注意，我国并非判例法国家，且司法实践中不同案例的细节千差万别，切不可盲目参照。

如果您遇到类似纠纷难以解决，也建议您及时咨询北京泽达律师事务所的专业律师，以便更好维护自己的合法权益。

本文作者：北京泽达律师事务所 朱现领