2020年6月15日，当当网创始人李国庆和俞渝的离婚案在北京市东城区人民法院第二次开庭。

庭审结束后李国庆先生的一段采访视频刷了屏：

笔者看了视频也觉得有趣，想起李国庆在3月份那期《吐槽大会》上的表现，深深觉得其实李国庆先生不做商人，去做艺人，往明星或综艺谐星方向发展肯定也很好，起码只要是他参加的综艺节目，我肯定会去看。

跑题了，借着李国庆先生的问号，聊聊诉讼离婚时，法院判决离婚的标准。

关于法院判决离婚的标准

在我们国家，离婚有两种途径，要么双方到婚姻登记机关登记离婚；要么到法院，经法院调解或判决离婚。

常见的情形是，双方对于是否离婚、财产分割、子女抚养等问题，无法达成一致意见，自然就无法到民政局登记离婚，于是只能到法院诉讼离婚。

法院在审理离婚纠纷案件中，首先会对双方进行调解。如果双方的感情确已破裂，经调解无效，法院应当准予离婚。

问题是，感情这个东西非常主观，你说破裂了，我说没破裂；你说这日子一天都不想过了，我说我依然爱你爱的深沉，想与你白头偕老。

这种情况下，法院到底听谁的？怎么判断当事人双方的夫妻感情到底破没破裂？对他们这个婚姻到底判不判离？

此时，对于法官来说，需要有一个裁判标准。

法律最好给出一些具体的情形，如果符合这些情形，就说明夫妻感情破裂了，那么便可以判决准予他们离婚；如果不符合这些情形，基本可以说明他们的感情还没恶化到非要离婚的程度，那就判决不准离婚，毕竟婚姻不是儿戏，法院作为裁判者，也得谨慎。

《民法典》第1079条就是法院是否准予离婚的判决标准。

如果夫妻其中一方有第1079条列举的情形，基本可以判断这桩婚姻没有继续维系的必要了。这时，法官就可以判决准予他们离婚了。

到底是哪些情形呢，一起来看《民法典》第1079条的规定：

第一千零七十九条　夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

(一)重婚或者与他人同居；

(二)实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

(四)因感情不和分居满二年；

(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。

当然，生活是极其复杂的，短短几句法律规定肯定不能覆盖所有说明夫妻感情破裂的情形。

对于具体案件，如果法院经审理，发现虽然没有《民法典》规定的这几种情形，但存在其他原因导致双方感情确已破裂的，法院也可以判决准予离婚。

对于《民法典》第1079条，还需说明以下几点：

1. 关于同居

这里的同居，指的是有配偶者与他人，不以夫妻名义，持续、稳定的共同居住。

普通的暧昧关系、婚外恋人关系，即便是有婚外性行为，如果不是持续稳定的共同居住，并不构成法律意义上的“同居”。

2. 关于因感情不和分居满两年

经常有人问“是不是分居满两年就可以自动离婚”，在此说明，凡是离婚，要么经婚姻登记机关办理，要么经法院调解或判决，我们国家没有自动离婚一说。

分居的原因，是感情不和，如果因为工作、就医而造成分居的事实，不属于本条中规定的“分居”。

分居的时间，需要满两年。

问题是，如何向法院证明“因感情不和分居满两年”？

举证是难点，相关证据比如，两人签订的分居协议、两人的聊天记录、在外租房/购房并居住的证明、在外居住每月缴纳水电费的凭证、相关证人证言等。

3. 判决不准离婚后再起诉的

判决不准离婚后，又分居满一年，再次起诉的，法院应当准予离婚。与《婚姻法》相比，这项内容是此次《民法典》新增的。

起诉离婚后，法院经审查不符合准予离婚的情形，判决不准离婚，原告需要在六个月后才能再次起诉离婚。

假如第一次起诉，法院判不准离婚后，原告在第七个月又起诉到法院要求离婚，此时法院还是要审查是否具备法律规定的准予离婚的情形，如果不具备，依然可以判决不准离婚。

但是，如果坚持一下，等到在上次判决不准离婚后双方又分居满一年，再去起诉离婚，并向法院提交了充分的证据，予以证明“经人民法院判决不准离婚后，双方又分居满一年”的事实，这时法院就应当据此判决准予离婚，而不需要再通过其他情形去判断当事人双方“感情是否破裂，是否应当准予离婚”了。

所以，确实想在再次起诉离婚时就拿到离婚判决的话，那就……坚持一下，在上次判不离后，分居又满一年，并准备好证据，然后再去起诉。

作者：杜钘格律师