杭州市及时雨调查公司

天津男子许某，已到了适婚年龄。他的家境优越，其父母早年下海经商，受惠于国家改革开放政策，加上恰逢行业的风口，多年经营下来，积累了丰厚的财富。

除了殷实的家境，许某个人条件也很好。身材高大匀称，五官端正俊朗。

由于从小浸润在优良的教育环境中，他的性格也彬彬有礼，温文尔雅，表现出极好的绅士风度。既讨得父母长辈的欢心，也深受异性朋友的青睐。

也许是条件过于优秀而眼界太高，也或许是看透身边狂蜂浪蝶的虚情假意，许某的终身大事迟迟没有定下来。

直到后来，在一个朋友的生日聚会上，许某认识了一名女子，她的气质清新，与那些庸脂俗粉完全不同，不禁让许某眼前一亮、怦然心动，很快便对她萌生爱意。

让他感到开心的是，这名女子对他似乎也很有好感，于是他们相互留下了联系方式。

这名女子是周某，23岁，出生于一个普通的工薪家庭，是一名小学老师。尽管家庭条件一般，她个人的情况可不一般。

周某长得肤白貌美，明眸皓齿，笑起来脸颊两边有一个浅浅的梨涡。读书时代一直是公认的校花，工作后也不乏追求者，许多异性都拜倒在她的石榴裙下。

然而，如同许某一样，自身条件优秀的周某，也一直没有遇到自己的真爱，以托付终身。

随着两人的深入了解，许某发觉自己的内心已沉沦迷失在周某的温柔美丽中，便对周某展开了热烈地追求。

周某也对许某芳心暗许，认为他相貌堂堂、家境优越，且对自己非常迷恋，两人非常谈得来，于是答应了许某的追求，与他开始交往。

后来，他们见了对方父母，双方父母都很认可这段感情，对对方非常满意。

许家认为周某模样娇美，性格和善、有耐心和爱心，工作稳定，是儿媳妇的绝佳人选。尽管她的家庭条件一般，并非大家闺秀，但许家有钱，物质上不是什么大问题。

周家父母则想着许某一表人才，家庭条件极好，对女儿又细心体贴，这可是钓到了金龟婿，更是笑到合不拢嘴。

坠入爱河的两个青年男女，获得父母认同后，为结束朝思暮想的日子，于是开始了同居生活。

他们打铁趁热，不久双方就按当地风俗订了婚，许某很爽快地给周某家支付了彩礼18万，并购买赠送了“三金”首饰等。

随后，双方找先生择了个举办婚礼的好日子、联系婚庆公司、各自都通知了亲戚朋友等，计划举行一场盛大浪漫的婚礼。

然而，计划比不上变化，人生总是无常，明天和意外，永远也不知道哪个先到。

许某和周某计划在婚礼举行前先办理结婚登记，在两人紧锣密鼓筹备婚礼之时，他们预约好时间去民政局领取结婚证。

但就在去民政局领证的前一天，意外发生了。

周某在开车时突发严重的车祸，她身受重伤，当场陷入了昏迷。后被紧急送往医院抢救。

得知未婚妻出车祸的消息后，许某第一时间赶到医院，支付了手术费3.2万元，对她悉心照顾、日夜陪护，并暖心安慰周某父母。

医生给周某抢救做完手术后，周某总算捡回一条命，后来逐步度过了危险期。

但周某腿部受伤严重，根据主治医生的推断，在目前的医疗技术下，周某的腿部将可能无法恢复正常，今后很可能需要终身坐轮椅，并且需要他人护理生活日常。

听到这个消息，周某的心态瞬间崩了，她泣不成声，顿时感到人生黯淡无光。

许某知道这个消息后，既震惊又痛苦，更有一种说不出的滋味。

后来，经过父母的劝说，以及自己内心一番激烈的思想斗争后，许某决定与周某分手。

尽管许某不缺钱，周某的治疗护理费用不在话下，但他还年轻，他渴望建立一个正常的家庭，和一个健康的女人生儿育女，而不是用一辈子伺候一个坐在轮椅上的妻子。

眼看着许某的态度越来越冷淡，周某和她的父母，心里也明白了一切，这也验证了他们之前的担心，一切尽在不言中。

没多久，许某终于鼓起勇气直接向他们提出退婚，这都在周家的意料之中。

但除此之外，许某还要求退还全部彩礼18万元、“三金”首饰，以及此前支付的3.2万元医药费。

周某非常愤怒，自己遭遇横祸，下半身瘫痪，未婚夫用情不深、变心退婚，她即使悲痛欲绝，也能理解，她已做好心理准备，但还要一分不少退彩礼钱，这就太欺负人了！

扪心自问，他们自恋爱同居以来，尽管只差一天没有领证，但两人早已有了夫妻之实。

在两人共同生活期间，自己在物质上、精神上，都付出了很多。因此周某表示退婚可以，退钱没门！

两家人为此闹得不欢而散。

商量不成，许某一纸诉状，将未婚妻周某起诉到法院。

许某认为：

1、两人因故未能结婚，根据我国《民法典》的相关规定，周某应当返还彩礼18万元，以及所有的“三金”首饰。

两人谈恋爱期间，许某已向周某赠送许多大牌包包、化妆品、珠宝等价格不菲的奢侈品，出于曾经的感情，不再向周某追讨这方面的支出。但彩礼等财物应返还给他。

2、双方没有领取结婚证，不是夫妻，自己没有义务为周某承担医疗费，因而周某应当返还自己为其垫付的医疗费3.2万元。

周某答辩称，两人自确立恋爱关系后，自己是以结婚为目的与许某交往的。

此后，双方也一直同居生活，自己无论在物质上还是精神上，都有付出。

许某要求返还彩礼，于法于情于理不符。

但是，对于周某在物质上所付出的凭证，她没有提供相应的证据予以证明。

法院审理后认为，

根据《民法典》的规定，我国实行婚姻自由。夫妻之间负有扶养义务。

本案周某和许某二人，虽然确立了恋爱关系，但尚未进行结婚登记，并不具有夫妻关系，许某对周某没有扶养义务。

因此男方许某没有代周某支付医疗费的义务，其主张返还其垫付的医药费3.2万元，于法有据，女方周某应当返还。

根据《民法典》司法解释规定，当事人请求返还按照风俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当给予支持：

(一)当事人双方未办理结婚登记手续；

(二)双方办理结婚登记手续，但却未共同生活；

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

本案原、被告二人系恋爱关系，尚未登记结婚，因此周某依法应当予以返还许某给付的彩礼财物。

周某提出其对二人共同生活也有付出，但没有提供证据予以证明，法院不予支持。

据此，法院最后作出判决，周某应当向许某返还彩礼18万元、医药费3.2万元，合计21.2万元，同时还需要将“三金”首饰返还给许某。

律师说法：

这个案例，真实反映了法律评价与道德评价的巨大差别。

一、对于退婚行为，即使是结发夫妻，尚且有可能“夫妻本是同林鸟，大难临头各自飞”，更何况仅是未扯证的恋爱男女。

从爱情道德上看，许某的行为确实显得现实功利，属于“精致的利己主义者”，与人们歌颂和追求的真挚爱情、坚贞不渝的品格也许相差甚远。

但是从法律上看，许某的行为是无可厚非。婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。法律不能强迫一个人必须和哪一个人结婚，法律无法干涉一个人的感情。

因此，许某的退婚行为，可被道德谴责，却不构成违法。

但是，如果周某是在和许某领取结婚证后才发生车祸，导致瘫痪，许某要求离婚，周某不同意的话，则离婚不是一件容易的事。

在未离婚的情况下，如周某抛弃许某，对瘫痪的许某不闻不问，或者在经济能力范围内不支付许某的医疗费，导致周某病情严重的话，则周某的行为可能构成遗弃罪。

什么是遗弃罪？

根据我国刑法的规定，是指对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有抚养义务而拒绝抚养，情节恶劣的行为。

我国《刑法》第二百六十一条明确规定：“对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。”

因此，如果他们领了结婚证，由于夫妻之间负有扶养义务，许某在未离婚的情况下，不能对周某置之不理，否则可能违法，情节严重的甚至构成遗弃罪。

二、给付彩礼是我国民间的传统婚嫁习俗，彩礼本质是男方以结婚为目的对女方或女方父母的赠与。但法律上并不鼓励以索取财物为条件的婚姻。

我国《民法典》第一千零四十二条明确规定，禁止借婚姻索取财物。

但法律又给这种传统习俗留了一扇门，尊重其存在的事实，并为解决此类纠纷提供了解决方案。

《民法典》相关司法解释规定：

当事人请求返还按照风俗给付彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当给予支持：

(一)当事人双方未办理结婚登记手续；

(二)双方办理结婚登记手续，但却未共同生活；

(三)婚前给付并导致给付人生活困难的。

彩礼是否应返还，应按照该司法解释执行。

至于返还比例如何确定，结婚证领取只是其中一个考虑的因素，司法实务中应根据双方结婚登记、共同居住、双方过错、彩礼实际使用情况等因素综合认定。

本案许某与周某尚未结婚，因此法院判决全部返还彩礼，符合法律规定。但是在情与理上有失偏颇。

尽管周某未能提供证据证实其在共同生活中的付出，但是已认定二人存在同居事实，并且各自为筹备婚礼必然会有所付出。

而对于退婚，女方也不存在过错，酌情考虑判决返还大部分彩礼给男方、小部分判由女方所有，比较符合法理情相适应的精神。

三、恋人之间没有法定扶养义务，因此许某主张周某返还医药费3.2万元，尽管缺乏人情味，但符合法律规定。

但如果是在婚姻关系存续期间，夫妻一方出现了重大疾病、伤残等，需要扶助的，另一方则有义务予以扶助。

根据我国《民法典》第1059条的规定，夫妻之间有相互扶养的义务，需要扶养的一方，在另一方不履行扶养义务时，有要求其给付扶养费的权利。

本案中，周某和许某，两人尚未登记结婚，并非夫妻，在法律上许某没有义务为周某负责，为其支付医疗费。

据此，许某主张应返还其垫付的医疗费3.2万元，法院依法予以支持。

四、女方周某能否主张分手费，青春损失费？

情侣之间基于分手，索取分手费、青春损失费、精神损失费等，属于道德范畴，法律对此类费用并无规定。如果一方已经支付，事后反悔，又起诉主张返还的，则法院不予支持。

如果一方以分手导致其损失，起诉到法院要求另一方支付青春损失费、精神损失费等费用的，则法院也不予支持。

但是，如果分手时，一方以威胁、胁迫、勒索等方式要求对方给付财物的，有可能涉嫌敲诈勒索，属于违法行为，严重的可能构成敲诈勒索罪。

因此，即使男女一方希望获得分手补偿，也应该以和平协商的方式进行，避免触犯法律。

#头条创作挑战赛#​

#在头条看见彼此#​

​

欢迎在评论区留下你的真知灼见和精彩评论！

原创文章，转载、转发请注明出处

本文案例和图片均来自网络，如有侵权，请联系删除。