杭州市及时雨调查公司

在婚姻关系存续期间，一方出轨对另一方的伤害是巨大的，然而在婚姻法时代，对出轨似乎存有一种“纵容”的态度，为什么这么说呢？

1

首先，“出轨”不是离婚的法定事由，法定事由有：1.重婚或有配偶者与他人同居的；2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；4.因感情不和分居满二年的；5.其他导致夫妻感情破裂的情形。——也就说，要是配偶出轨，你去起诉离婚，在配偶不同意离婚的情况下，第一次还离不掉。

2

其次，在离婚分割财产时，出轨一方也不当然地少分，离婚时财产分割的总原则是照顾子女和女方权益；在离婚时，一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产的，分割夫妻共同财产时，对隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产或伪造债务的一方，可以少分或不分。——“出轨”似乎在财产方面也没什么惩罚。

3

再次，在争取孩子抚养权方面，出轨一方也不必然丧失抚养权。因为2周岁以上的孩子原则上由母亲直接抚养，8周岁以上听取孩子的意愿，2-8周岁孩子，以孩子利益最大化为原则决定由哪一方直接抚养。关于抚养权的归属可以查看这篇文章：离婚时想多分争取财产，想争取孩子抚养权，应该怎么做？——出轨不代表不利于孩子成长，所以似乎在亲子方面也没什么惩罚。

4

最后，在离婚时，被出轨一方还不一定能得到补偿。根据《婚姻法》规定，有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：1.重婚的；2.有配偶者与他人同居的；3.实施家庭暴力的；4.虐待、遗弃家庭成员的。——出轨不等同于重婚、也不等于同居。

这样看来，《婚姻法》仿佛在说“ta至少犯了天下男人（女人）都会犯的错而已嘛”，但在民法典时代，这种倾向似乎有所改善，《中华人民共和国民法典》第1091条规定：“有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：（一）重婚；（二）与他人同居；（三）实施家庭暴力；（四）虐待、遗弃家庭成员；（五）有其他重大过错。”这增加的第五条，让法律对出轨的惩罚有法可依。

笔者查看了2021-2022年的多份裁判文书，在离婚诉讼时，被出轨一方请求出轨方赔偿精神损害的，大多得到支持。

(2021)桂0205民初3318号：本案中，陆某1认可其在婚姻关系存续期间曾与婚外异性有过开房经历，属于通奸行为，其行为确实给徐某造成了严重的精神创伤，亦有悖优良家风。根据《中华人民共和国民法典》1091的规定，本院确认陆某1存在重大过错，综合考虑陆某1的过错程度、损害结果等因素，徐某主张精神损害赔偿10000元，合理合法，本院予以支持。

(2021)豫1623民初4746号：关于原告请求的精神损害赔偿，因被告婚内出轨，对于婚姻破裂具有重大过错，给原告造成了极大的精神伤害，本院酌定被告一次性支付给原告精神损害赔偿金3万元。

(2022)豫1628民初5536号：婚姻关系存续期间被告与婚外异性生子确有过错，原告虽未提交证据证实被告与婚外异性存在同居或重婚关系，但被告确与他人已经生育子女，对原告造成了精神伤害，原告要求精神损失费应当支持，本院酌定被告支付原告精神损害赔偿金30000元；

笔者看到的一份裁判文书，法院甚至将“向多名异性发送暧昧信息”都认定为重大过错——

(2021)粤0606民初30809号：虽被告辩称其是在双方分居后与婚外异性发送暧昧信息，但双方分居并非意味着感情已破裂，被告的行为依然违反了夫妻间忠诚义务的要求，且在原告发现被告存在上述行为后，双方发生激烈矛盾并最终导致原告提起离婚诉讼，被告的上述行为存在过错，对原告造成了精神伤害，故原告方要求被告对此支付精神损害赔偿有理，本院综合过错情节、双方夫妻感情破裂成因等酌情确定被告需向原告支付精神损害赔偿10000元。

虽然出轨的离婚损害赔偿并不多，基本不会超过50000，但相比之前对出轨的“纵容”，这也是法治的进步。

·骆小律 ·

关注我

期待与你更多交流