发现对方出轨了，要不要离婚？

我媳妇说，一次不忠，百次不用。

出轨，是一个底线。

突破底线，必离！

不过，今天我们先把另一个问题搞清楚，这可能对你考虑要不要离婚，有一定的参考意义。

那就是，出轨后，能不能问对方要到较高的经济赔偿金？

俗话说，就是要青春损失费？

出轨，一定会对配偶的情感造成严重伤害。但对夫妻财产分割和损害赔偿，其实影响，真实很小。

我其实不建议当事人在婚外情的取证上，下太多功夫。除了感情会受到二次创伤，取证方面，也会增加一些法律风险和经济成本。

感情归感情，钱财归钱财，最好分开考虑，会更清晰一些。

感情方面，在对方出轨的情况下，考虑考虑，还要不要这个人？还能不能凑合下去，要不要凑合？不凑合的话，离婚了，自己一个人，能不能活下去。

先不要着急，考虑钱或者赔偿？

为啥？

三个原因：

第一，婚内出轨，法律没有明文规定，无过错方可以多分财产。

现在市场上有些人说，对方出轨，法律会判决赔偿，这话其实很片面。根据《民法典》第1087条第1款规定：“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。”

从法律规定上看，无过错方在离婚分割财产时，法院可以考虑给予适当照顾，但不是“应当”给予照顾。

要不要照顾？具体怎么照顾？照顾多少比例合适？法律没有说。

这就导致一个结果，这个照顾，其实有很大的主观随意性，法官可以自由裁量。照顾，不算错案，不照顾，也不算错案。

实务中，为了保持同案同判及限制自由裁量权的随意发挥，法院因对方出轨行为，在财产上照顾无过错方的案例，还是比较少的，平分财产的居多。

第二，出轨不是法定的离婚过错情形之一，除非达到“与他人同居”的严重程度。

我的【婚内出轨】普法第一讲中说过，“出轨”和“与他人同居”是两个概念，并不等同。

根据以“出轨”、“离婚纠纷”、“判决”为关键词的查询结果显示，原告以出轨为由起诉离婚，在被告不同意离婚的情况下，法院判决不准离婚的比例高达80%以上，主要原因在于，出轨不是法定离婚情形之一，也不是离婚过错法定情形，“与他人同居”才是。

事实上，要证明配偶方的出轨行为，达到“与他人同居”的程度，结合《民法典:婚姻家庭编解释（一）》第2条“与他人同居”的定义，就知道，难的不是一星半点，几乎不可能证明。

尤其是“与婚外异性持续、稳定地共同生活”，这在夫妻未分居的情况下，基本不可能成立。

结合已有案例，在原告主张被告有出轨情形的案件中，法院判决离婚，并支持离婚损害赔偿的比例，不超过5%。

具体哪些情形可以索赔，参见我的【婚内出轨】普法三内容。

第三、离婚损害赔偿金额不高。

根据以往案例显示，即便法院判决支持离婚损害赔偿，精神损害赔偿金超过10万的，也极为少见，多数在5到10万内。

这点钱，说实话，补偿性不强，侮辱性极大。

所以，我提两个建议：

第一、发现出轨，先别考虑钱的事，先考虑考虑，还要不要这个人？

家都散了，要那么多钱有什么用？混吃等死吗？

第二、如果考虑还要这个人。问问自己，是因为爱他，还是因为离开他，活不下去？

如果是因为离开他，活不下去，建议赶紧给自己找个谋生活路。因为有的人，出轨，只有0次和无数次的区别。不要让自己迟早被抛弃，比想着那点离婚损害赔偿金，更有用。

永远记住，婚内出轨，是判断感情是否破裂的依据，不是索要赔偿的机会。感情永远比金钱更重要，感情的事情，要用感情来解决。财产的事情，让法律给一个公道，不要混为一谈。

今日知识点：“出轨不道德，索赔不容易，若为自由故，两者皆如灰！”

好用点赞，明天见！