杭州市及时雨调查公司

民法典第一千零七十九条规定：“因感情不和分居满二年，调解无效的，应准予离婚”。

很多人认为分居满两年就可以离婚，法院就一定会判离，实际并非如此。很多夫妻长期分居，分居六年、八年甚至更久，诉讼离婚，法院依然判决不准离婚。

很多人无法理解，法条明明规定了，为什么还判不准离婚？

江苏有个真实案例，一名80后女子经人介绍，与比自己大五岁的男子结婚。由于婚前二人接触较少，感情比较脆弱，加之二人脾气性格、生活方式存在较大差异，双方婚后经常争吵，闹矛盾。孩子满月后，双方开始分居，分居八年之久。妻子认为其与丈夫婚姻关系早已名存实亡，后提起诉讼离婚。

但是丈夫在法庭上拒绝离婚，并称夫妻关系一直很好，双方婚后从未发生过争吵，遇事自己都尊重妻子的意见。法院审理后，最后判决不准离婚。

湖北也有一例，夫妻二人自由恋爱后结婚，育有两子后，双方矛盾不断加深。后双方外出工作，持续异地分居长达六年，女方2022年起诉离婚，男方拒绝离婚，法院最终判决不准离婚。

这一类的判决太多了，特别是当前形势政策下，想要快速离婚很难，依据分居满两年作为理由来诉讼离婚，更是不易。

许多人会存有疑问，分居满两年，调解无效，法院就应当准予离婚。但实践中，夫妻往往分居十年八年了还是离不掉，这是为什么？ 仅仅是因为一方不愿意离婚？还是因为一方庭审中的表现感动了法官？不仅如此。

我们须清楚，离婚有两种途径。一种是协议离婚，就是到民政局登记离婚，民法典生效后需要经过30天冷静期；另一种是诉讼离婚，就是到法院起诉，而离婚案件需要诉前调解，调解不成，经过法院审理后，判决准予离婚的概率也不大。

很多人感叹离婚不自由，其实并非如此。婚姻自由是宪法赋予每一位公民的权利，结婚和离婚都一样，都是自由的。

排除因置气冲动的情形，能够提起离婚诉讼的人，一定是对夫妻感情彻底失望的人。诉讼是争议解决的最后一道途径，亦是婚姻家庭的底线，若非万不得已，谁愿对簿公堂？

能用诉讼来结束婚姻的，其婚姻当中必然带有伤痛的故事。有的无数次摔盘子砸碗，有的无数次歇斯底里的对骂，有的不分白昼地冷战，有的更甚家暴、打架。

婚姻是法律关系，但婚姻要用情感维持。对于一个人、甚至一个家庭来说，离婚反而是解脱、救赎。没有感情的婚姻，双方形同陌路，万分痛苦。

法定判离的主要标准是夫妻感情破裂。长期持续分居仅仅是夫妻感情破裂后可能发生的情形之一，但无法充分证明夫妻感情破裂。

分居八年，或许感情真的已经名存实亡。实践中，想要通过分居满两年这条法律规定进行离婚，并不容易。离婚双方除了要对分居这一概念持有清晰的认识外，还要提供相关证据证明。主要证明夫妻感情确已破裂。

分居满两年判决离婚还要满足什么条件？如何证明？

首先，分居的原因只能是感情不合，不能是因为工作、学习或者其他原因。

其次，分居必须是持续状态，不应断断续续，比如吵架的时候分开一段时间，冷静下来后又同居。

再次，不能将分居简单理解为分开住，还要从夫妻分居的实质上看，夫妻因感情不和而互不履行夫妻义务，不履行夫妻生活义务，并持续长达两年。

最后，常见的能够证明分居满两年的证据有：一方在外居住的房屋租赁合同；双方签订的夫妻分居书面协议；一方向对方发出的书面分居文书；双方来往的信息、书信、电子邮件；双方都认识的朋友或者亲戚、邻居等的证人证言等等，能证明双方感情不和分居的事实。

宁拆一座庙，不拆一桩婚。婚姻状态及夫妻感情只有夫妻双方最为清楚，其中的真实情感纠葛难以被外人探知，即便是法官也需要通过证据来做判断。法律判断是无法像科学测量那般精确可量的，其中得失对错更是必然。因此，离婚案件被谨慎对待是可以理解的，也是有必要的。

如果夫妻感情确实已经破裂，到了难以维持或者没有维持的必要的程度，起诉离婚时，就需要尽可能多地提供能够证明双方感情破裂的证据，以增加法官心证。