杭州市及时雨调查公司

案件事实

段某与张某于2004年8月相识，于2011年2月18日登记结婚，均为初婚，于2013年9月7日生育一女段某2，于2015年10月23日登记离婚。后双方又于2016年2月18日复婚。现段某要求离婚，张某表示双方感情基础稳固，生活和睦，且愿意为改善夫妻关系作出努力，不同意离婚。

原告诉称：段某与张某婚后于2013年9月7日育有一女段某2，2015年10月23日双方因感情不和协议离婚。2016年2月18日，为照顾幼女方便，双方复婚。复婚后双方因三观不合，经常吵架，感情不好。在生活方面，家中大小事几乎都由段某处理，张某多次明确告知段某不负责公婆养老，双方自2021年11月28日分居。段某作为科研人员，工作上需要高度集中，但张某对于段某的正常工作充满猜忌，段某长期承受张某不可理喻的言行举止，精神备受折磨，完全无法正常工作。女儿段某2自小由段某照顾长大，为有利于女儿健康成长，应维持现状，继续由段某抚养为宜。鉴于双方感情确已破裂，经慎重考虑提起诉讼。

被告辩称：不同意离婚，请求驳回段某的请求。双方感情没有彻底破裂，不符合离婚的条件，段某的理由纯属捏造，双方是2004年大学相识，2005年确立恋爱关系，期间感情和睦，2007年至2016年段某一直在读书，2013年9月7日育有一女段某2，为了孩子上学双方购买第一套房产，后续购买第二套房产，双方的感情一直很好，直至2021年双方感情才出现问题。段某起诉的事实理由是不成立的，2016年-2018年我也在读研究生，但是孩子一直是我照顾，第一次的离婚不是因为感情不和，双方的感情是很好的。段某陈述的大事小事都是对方处理的事实是不正确的，我没有什么都不管家里的事，更没有辱骂婆婆的行为，并且我和婆婆的关系还是很好的，没有不赡养的行为。我还给段某转过20万元，我是不想让段某压力太大，也是为了维系双方的感情。

双方争议的焦点：夫妻双方感情是否确已破裂。

法院审理

法院认为：段某与张某系自由恋爱，自主结婚，双方有一定的感情基础。夫妻在共同生活中，应当通过了解、沟通、谅解，处理好矛盾。现双方虽然产生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，且只要双方加强沟通、相互谅解，夫妻关系是可以得到改善的，希望珍惜夫妻感情，故对段某要求离婚的主张，本院不予支持。判决驳回段某的所有诉讼请求。

法律适用

夫妻双方离婚后又复婚，一方提起离婚请求为什么法院不支持其诉讼请求呢？根据我国民法典相关规定，夫妻双方感情确实已破裂，法院应当准予离婚。本案中法院认为夫妻感情尚未破裂，可以得到改善，故未能判决离婚请求。

第一千零七十九条　夫妻一方要求离婚的，可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。

人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如果感情确已破裂，调解无效的，应当准予离婚。

有下列情形之一，调解无效的，应当准予离婚：

（一）重婚或者与他人同居；

（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；

（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改；

（四）因感情不和分居满二年；

（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。

一方被宣告失踪，另一方提起离婚诉讼的，应当准予离婚。