杭州市及时雨调查公司

父母离婚时小孩抚养权只能归一方吗？

离婚诉讼中，子女抚养权一直是双方争议的焦点。离婚时，父母双方都想要孩子，这本是一桩好事，但是如果双方为了争夺孩子导致关系交恶，“抢孩子”、“藏孩子”事件接连不断，这些给孩子带来的伤害可能远远超过父母离婚带来的伤害。

那么，除了归一方抚养外，能不能双方共同抚养孩子呢？王先生和妻子张女士因感情不和，长期分居。在1年多的时间里，小孩一直跟随母亲张女士生活，平时小孩上学放学都是由双方父母轮流接送，王先生一直承担小孩的保姆、教育等大部分开销。

双方矛盾不断加剧，互相都有离婚的想法。因协议离婚不成，王先生就一纸诉状告到法院，要求和张女士离婚。双方都极力争取小孩的抚养权，并一一列举各自优势。

王先生说：我工资每个月近2万，对方每个月只有6千，孩子跟着我能够享受到更好的物质条件，所以抚养权应该归我。

张女士说：小孩一直都跟随我生活，小孩父亲经常加班、出差，没有时间照顾小孩，抚养权应该归我。在和双方沟通后，认为王先生和张女士的感情确已破裂，现在的矛盾在于小孩抚养权的归属。根据双方需求，本着未成年人利益最大化的原则，法官组织双方进行调解，最终王先生和张女士达成一致，确定小孩由二人共同抚养：小孩以两年为期跟随一方生活，每两年调整一次。双方各自承担小孩在跟随己方生活时的全部开支，另一方可以随时探望。双方对最终的结果都很满意。通过上述的案例我们可以看出，在实践中，是可以做到父母共同抚养孩子的。

那么，共同抚养需要满足哪些条件才能实现孩子的利益最大化呢？

第一，父母双方具有良好的沟通和合作。在抚养孩子的过程中，大到教育、医疗，小至饮食、娱乐等会有各自不同的意见。对这些争议，双方能够以合作态度，本着孩子利益最大化的原则考虑，积极、友好地协商解决争议，这些直接关系着共同抚养模式的成败。

第二，共同抚养应当符合父母双方以及孩子的需求。有些父母只是把争夺孩子抚养权作为多分财产的手段，此时共同抚养显然不能适用。同时，父母选择共同抚养时，对于已满八周岁的孩子应当征求孩子的意见，实现孩子利益最大化。

第三，共同抚养的具体安排符合实际情况。共同抚养模式下采取的具体安排，不管是同等时间安排或者轮流居住，或者一方出钱出力另一方负责教养照顾等，都应当尽可能符合抚养实际情况。

共同抚养模式为有需求的父母提供了一种可能的子女抚养模式。我们建议，在双方都想抚养孩子的情况下，父母们可以优先选择共同抚养，双方按照子女利益最大化的原则，协商解决孩子成长中遇到的问题，共同呵护子女的成长。

中华人民共和国民法典》第一千零八十四条：

父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。

离婚后，父母对于子女仍有抚养、教育、保护的权利和义务。

离婚后，不满两周岁的子女，以由母亲直接抚养为原则。已满两周岁的子女，父母双方对抚养问题协议不成的，由人民法院根据双方的具体情况，按照最有利于未成年子女的原则判决。子女已满八周岁的，应当尊重其真实意愿。

《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民法典＞婚姻家庭编的解释（一）》第四十八条：

在有利于保护子女利益的前提下，父母双方协议轮流直接抚养子女的，人民法院应予支持。