#普法行动#

（一）

又一起因婚内出轨，捉奸引发的刑事案件。

【案情简介】

事发湖北襄阳保康县，一天，老袁和儿子回家时，老袁发现其妻子和衣衫不整的男子冯某，一起在卧室里，怒不可遏的老袁，冲上去对冯某就是拳打脚踢，一顿殴打。

随后，老袁的儿子小袁也加入进来，父子俩一起将冯某捆绑着，让其跪在地上并殴打，逼迫其拿钱“赔偿”。被逼无奈，冯某将银行卡里仅有的9000元转账给老袁后，又出具了2万元的欠条。

案发后，老袁父子退还了冯某9000元，并赔偿了其医疗费等损失，取得了冯某谅解。目前，老袁父子二人，被襄阳市保康县人民检察院，以敲诈勒索罪，向法院提起了公诉。（案例来源，中国检察网）

对此，该如何看待呢？

一、对于本案情形，妻子出轨，与婚外男人保持不正当关系，丈夫是否有权要求第三者赔偿？第三者有义务承担赔偿责任吗？

答案是否定的，我国《民法典》规定，夫妻之间具有相互忠实、相互尊重的义务，妻子对丈夫不忠实，婚内出轨的，丈夫在提起离婚诉讼时，除了可以主张在夫妻共同财产分割中，妻子少分，或者不分，还可以要求妻子给予精神损害赔偿。

由此可见，夫妻关系存续期间，妻子出轨，给丈夫带来精神痛苦，造成精神损害的，是其妻子，赔偿责任主体，也是其妻子。

第三者，虽然不道德，应该受到谴责，但是，法律上，要求其承担赔偿责任，缺乏法律依据。

这种情况，只能管好自己的人，第三者在法律上，是不存在赔偿义务的。

二、本案中，毫无疑问，老袁父子，构成敲诈勒索罪。

如前所述，向第三者索赔，缺乏法律依据，老袁父子采取殴打、捆绑等手段，强行索要赔偿，依法构成敲诈勒索罪。

根据我国刑法规定，敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，采取威胁，或者要挟的方法，强行索要公私财物，数额较大的行为。

关于敲诈勒索罪“数额较大”的立案标准，根据规定，湖北省为：两千元至三万元。

对于敲诈勒索罪，在量刑上，一般处三年以下有期徒刑、管制或者拘役。

本案老袁父子，即在此幅度内量刑处罚。

三、对于本案2万元的欠条，其法律效力如何？应如何看待？

本案中，冯某是在老袁父子采取暴力手段，胁迫其出具的，不属于民法典规定的合法民事行为，因而，该欠条不具有法律效力。

实践中，如果本案没有作为刑事案件办理，冯某也没有向公安机关报案，则冯某对该欠条，负有举证责任，其向人民法院请求撤销，应承担举证责任。

四、值得注意的是，本案老袁父子依法具有从宽处理情节。

一方面是，案发后，老袁父子退还了冯某9000元，赔偿了冯某经济损失，依法可以从轻处理。

另外一个方面，老袁父子取得了冯某的刑事谅解，可以酌情从轻处罚。

所以，综合本案情况考虑，老袁父子社会危害性不大，极可能会被宣告缓刑。

本案给人的教训是深刻的，一方面，女子出轨，引发自己丈夫坐牢又赔钱，情夫挨打受痛，两个男人遭殃，她是诱因，具有重大过错。

另外还害儿子犯罪，此后成为有刑事犯罪记录的人，伴随一生，不但其自己工作受限制，还会影响子孙后代。

本案再一次告诫人们，遇事不要冲动，要用法律手段解决。

（二）

妻子出轨，公然带情夫回家亲热，被丈夫撞见，一怒之下将“情敌”捅成重伤。后丈夫投案自首，赔偿对方13万元后获缓刑。

前不久，山西省稷山县人民法院审结的一起故意伤害刑事案件，引发热议，使人警醒。

有网友评论说：“伤害性很大，侮辱性也极强！”

【案情简介】

被告人任某某妻子，与另一男子邓某某有不正当男女关系，时间长达好几年，两人经常见面幽会。

2021年3月18日晚上，覃某下班回宿舍，撞见妻子和邓某某在其宿舍里偷情。

怒不可遏的任某某，先是将其妻子一顿臭骂，然后拿起一把水果刀，一刀刺进了邓某某的肚子里，后经法医鉴定，造成邓某某重伤。

案发后，3月27日，被告人任某某向公安机关投案自首，4月15日，被告人任某某及其家属赔偿邓某某13万元，取得其谅解。

法院认为，被告人主动投案自首，且自愿签署认罪认罚具结书，可以对其从轻处罚。

赔偿了被害人损失，并取得其谅解，可酌情对其从轻处罚，同时，被害人有明显过错，可依法作为量刑情节，对被告人从轻处罚。

最后，法院作出判决，被告人犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月，缓刑两年。

对此，该案给我们带来哪些启示呢？

1、自古奸情出命案，婚内出轨，不但是不道德的，而且是违法的。

从近几年发生的重大恶性事件来看，因不正当的两性关系引发的，占了很大的比例。

因此，偷情有风险，出轨当戒！

2、故意伤害案中，受害人有过错的，应对被告人酌情从轻处罚。

本案的受害人，与被告人妻子，有不正当男女关系，案发时竟然去被告人家中，与其妻子约会亲热，具有重大过错。

3、被告人归案后，如实供述自己的犯罪事实，认罪认罚的，依法可以从轻处罚。

4、被告人积极赔偿，取得受害人谅解的，可以酌情从轻处罚。

本案的发生，被告人虽然行为违法，但其遭遇令人同情，法不容情，却情有可原。

综合各种情节，法院最后对其宣告缓刑，也算体现了法律的温情。

（三）

老潘的妻子，近来总是拒绝与他“亲热”，但却迷上了放牛，而且一出去就是大半天，这其中，必定有什么蹊跷。

现代版“武大郎”，发现妻子趁放牛与其他男人“野战”，不再懦弱，挥刀怒砍“西门庆”获缓刑。

前不久，贵州黔南法院办理的一起故意伤害案，引人深思。

【案情简介】

案发当天，老潘的妻子又像往常一样出门放牛，老潘带上一把刀，悄悄地跟随了上去。

果然不出所料，老潘的妻子趁放牛之机，和同村的韦某幽会，一会儿，二人在草地上“亲热”起来……

见此情形，老潘怒火中烧，随手捡起一块石头，向二人砸去，然后上前拉着韦某，要他去村委会。

韦某不从，二人便扭打起来，缠斗中，老潘拿出携带的刀，将韦某砍。后经法医鉴定，韦某构成轻伤，七级伤残。

事后，老潘被人民法院以犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

刑事判决下达后，韦某向人民法院起诉，要求老潘赔偿其经济损失27.5万元。但是，法院审理后认为，韦某自己存在重大过错，仅判决老潘赔偿其4.3万元。

对于该案，应如何看待呢？

一、老潘因妻子出轨，怒砍“情敌”，情有可原，法无可恕，依法构成故意伤害罪，应当受到刑事处罚。

根据我国《刑法》第234条的规定，故意伤害他人身体的，处3年以下有期徒刑、拘役或者管制。

但是本案中，受害人韦某与被告人老潘妻子幽会，被当场撞见，韦某存在重大过错。

被告人老潘犯罪，属事出有因，因此，法院最后对其判处有期徒刑一年，缓期一年执行。

实际上，老潘的行为，虽然犯罪了，在情理上却令人同情，情有可原。

二、如果当时老潘的妻子不愿意，韦某涉嫌强奸犯罪，则老潘的行为，可能构成正当防卫，不需要承担法律责任。

当然这只是假设，关键看老潘的妻子当时是什么想法。

三、老潘的妻子婚内出轨，不但不道德，应当受到道德的谴责，还违反了民法典“夫妻之间应相互忠实”的规定，属违法行为。

夫妻之间应相互忠实，婚内出轨，不但不道德，还非常容易引发重大刑事案件，自古奸情出人命！

我国《民法典》明确规定：夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。

同时还规定，离婚时，在夫妻共同财产的分割方面，照顾无过错方，一方婚内出轨的，分割财产时，应当少分，甚至不分。

总结

自古奸情出人命，古今中外，概莫能外，婚内出轨，往往是一女出轨，两男遭殃！一个进监狱，一个命丧黄泉。

古人说，奸近杀，赌近盗，教训惨重。

事实上，无论男女，都应珍爱家庭，共同维护婚姻，如果不爱了，请放手。

对此，你有何看法？欢迎留言讨论！

本文素材和图片均来自网络，如有侵权，联系删除。

我是周律师，无偿普法，欢迎关注，一起以案说法。