杭州市及时雨调查公司

来源：齐鲁晚报

12月24日，由民法总则和民法典各分编草案合并组成的《中华人民共和国民法典（草案）》提交十三届全国人大常委会第十五次会议分组审议，有委员建议，婚姻家庭编草案中涉及的“离婚冷静期”适用应当设立甄别机制。“对于存在如重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的，则没有必要设置冷静期。”

25日下午，

“离婚冷静期”冲上了新浪热搜第二，

引发网友的热烈讨论。

应完善离婚冷静期规定

民法典婚姻家庭编草案一审稿增设“离婚冷静期”，并将期限明确为30日，最新提交审议的草案保留了该项规定。

草案第1077条规定，自婚姻登记机关收到离婚登记申请之日起三十日内，任何一方不愿意离婚的，可以向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。前款规定期间届满后三十日内的，双方应当亲自到婚姻登记机关申请发给离婚证；未申请的，视为撤回离婚登记申请。

全国人大常委会委员李钺锋建议，应当对离婚冷静期的规定予以完善。

李钺锋分析，从立法的本意来看，离婚冷静期是避免婚姻当事人轻率离婚、冲动离婚，以维护家庭稳定。据调研，当前一些法院在离婚案件中也探索设立离婚冷静期制度，在婚姻双方当事人均同意的情况下，给予一定期限的冷静期，冷静期满后法院根据双方当事人态度决定是否进入离婚诉讼程序，产生了较好的社会效果。

“但实践中，并不是所有的登记离婚都是冲动离婚。一般而言，对于存在如重婚、家暴、遗弃、恶习等情形的，没有必要设置冷静期。”李钺锋认为，应当设立甄别机制，草案未从反面规定不必设立冷静期的情形，有待完善。

为此，他建议，在草案1077条后增加一款作为第三款：存在以下情形的，可不设置冷静期：重婚或者与他人同居；实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员；有赌博、吸毒等恶习屡教不改；因感情不和分居满二年。

网友热议

应该设“结婚冷静期”

对这个话题，引发了网友的讨论。不少网友认为不需要设离婚冷静期：

对于离婚冷静期，

你怎么看呢？

来源：齐鲁晚报