杭州市及时雨调查公司

在没有约定的情况下，分居期间双方取得的财产收入，离婚时怎么分？

这是我们在《民法典施行后，诉讼离婚是更难了还是更容易了？》文章末留下的一个问题。

是归各自所有呢？还是也要作为夫妻共同财产分割呢？

本期我们还是直接从案例中梳理裁判规则：

1.有钱才分割

案例一:（2014）松民一（民）初字第5276号

原、被告于2000年4月经人介绍相识恋爱，2001年1月10日登记结婚，2001年7月21日生育儿子李乙。婚初双方夫妻感情尚可，近几年，双方为家庭生活琐事经常发生纠纷，2012年7月，双方开始分居生活。原告于2014年6月向法院提起离婚诉讼。

被告主张，双方分居后收入各自管理，原告的收入高于被告，原告高于被告的收入应当作为夫妻共同财产分割。

原告认为，分居期间收入是各自管理的，但目前原告处没有可分的钱款。

法院认为，目前没有证据证实原告处有可分割的钱款，被告要求分割分居期间，原告收入高于被告收入的部分，本院不予支持。

案例二：（2016）辽02民终2930号

二审法院认为，关于双方分居期间收入的处理问题，上诉人主张在双方分居后其种植牙齿、雇佣保母、全国旅行及支援朝鲜兄妹等费用支出合乎常理问题，被上诉人对此不予认可，主张此费用属于双方共同财产，应予分割，但未提供证据证明上诉人存有共同财产。据双方陈述，2013年1月双方分居后，各自管理、支配各自的工资收入，双方对经查实各自名下银行帐户资金数额予以认可，虽然双方分居后的工资收入属双方共同所有的财产，离婚时应予分割，但双方已分开生活，独自管理、安排各自的生活和实际需求，被上诉人主张对实际并不存在的共有财产予以分割显有不妥，本院予以纠正。

2.扣除必要的消费开支后，作为共同财产分割

案例三：（2015）皇民四初字第255号

原、被告于2005年经人介绍相识，双方于2007年8月8日登记结婚，婚生一男孩李某某。婚后初期夫妻感情尚可，后因性格不和及家庭生活琐事产生矛盾，双方于2014年11月分居至今，被告曾于2015年1月19日起诉来院，被法院驳回后，夫妻关系仍未得到改善，导致夫妻感情破裂，原告于2015年3月18日再次起诉要求离婚。

原、被告分居后，婚生子李某某主要随原告共同生活。原告于2015年1月前工资收入为18000元左右。自2014年11月至2015年3月原告大额工资收入120000元。

被告称自己月工资2400-2500元，原告收入较高，要求分割原、被告分居期间的工资。

法院认为，考虑到原、被告的收入差距，扣除原、被告分居后，原告日常生活合理开销及考虑子女随原告一起生活的客观情况，本院酌定原告给付被告分居期间收入差价款20000元。

案例四：(2015)齐民一终字第283号

法院认为，从双方认可的开始分居时间2011年11月末，到判决离婚，王某乙工资收入约为13至14万元，综合考虑王某乙3年来房租支出43，200.00元，并参照某市2012年、2013年、2014年城镇常住居民年人均消费性支出分别是27，482.00元、22，516.00元、20，413.00元的标准，王某乙在分居期间实际可供分割的工资收入约为40，000.00元左右，王某甲可分得一半即20，000.00元。

3.分居期间各自收入归各自所有，不予分割

案例五：（2015）日开民一初字第118号

双方当事人于2004年年初经人介绍相识，后登记结婚，2005年3月17日生子周某乙。双方婚初感情尚可，后因婆媳关系不合对夫妻感情产生一定影响。2013年8月被告马某回娘家居住，双方分居。2014年1月21日，原告周某甲向本院提出离婚诉讼，本院判决不准双方离婚后，双方未和好。原告再次起诉。

法院认为，鉴于原、被告分居期间收入各自持有，消费亦各自承担，故对被告要求分割分居期间原告收入，本院不予支持。

以上便是法院在处理分居期间财产收入离婚时如何分割的裁判观点，如果你对分居问题还存在其他疑问，欢迎咨询沟通！