杭州市及时雨调查公司

近日，泾阳县人民法院第十审判团队审结了一起离婚案件，原告刚收到判决时非常不解，经过法官耐心解释后，接受了一审判决并表示不再上诉。

案情简介：高某诉康某离婚纠纷一案，高某诉称康某结婚多年来，并未尽到为人妻为人母的责任，而且经常与他人幽会。庭审时，高某拿出自己与康某吵架的聊天记录以及疑似康某与他人暧昧的聊天记录的翻拍照片，欲证明康某出轨、两人夫妻感情已经破裂的事实。康某对上述证据不予认可，认为夫妻俩吵架很正常，不能以此断定感情破裂。

裁判结果：原告并未提供充分证据证明夫妻感情已彻底破裂，判决驳回原告的诉讼请求。

法官答疑：微信聊天记录并非不能作为证据，只是必须满足证据的三性，即“关联性、客观真实性、合法性”。由于微信是一款即时聊天工具，聊天记录属于片段式生活记录，如果不完整很容易产生断章取义的情况，加之大多数当事人只能提供聊天记录的截屏或翻拍照片，导致无法与原件核对。所以一般来说，当对方当事人不认可时，仅靠微信聊天记录，没有其他证据佐证是不行的，特殊情况除外。（记者 郭朝霞 通讯员 呼超卉）