导读

你有没有想过，婚外情背后竟然隐藏着如此复杂的法律纠纷？四川凉山的这起案件，涉及的不仅是情感的背叛，还有高达79.4万元的金钱争夺战！到底是谁在玩火自焚，谁又该为这场婚姻的崩塌买单？快来看看法院是如何判决的，真相让人唏嘘不已。

婚外情与金钱纠纷：一个复杂的法律案例

2023年6月，四川省凉山州某县的女子罗某发现丈夫马某与比自己小13岁的李某（均为化名）存在婚外情，震惊之余，罗某将其丈夫与情妇李某告上法庭，要求李某返还通过网络转账的款项79.4万元。

法庭辩论与家庭内部纠葛

近日，凉山州中级人民法院对该案件进行二审宣判，法院认为，李某与马某系无效赠与关系，应返还离婚诉讼费用。

婚外情的起源与伦理挑战

审理查明：2019年，马某与李某建立情感关系；2020年6月12日，马某向李某表白，李某随即回复“我愿意”；2021年5月26日，两人取得银行存款联名卡，之后马某通过银行卡向李某转账。

法律的裁决与家庭关系的变革

法院还查明：2023年6月27日，罗某向李某通过网络转账5万元，此后又分9次向李某转账74.4万元；离婚诉讼期间，李某又向马某转账2万元。一审法院认为，罗某对李某的转账属自愿行为，李某无需返还。对此，罗某不服，提起上诉。

司法裁决与个人责任的界定

二审法院审理认为：夫妻双方应相互忠诚、互相尊重、互相信任，在婚姻关系中应相互扶持、共同进退，在家庭生活中应相互关心、相互照顾、相互尊敬。而婚外情则是对这一基本伦理的否定，更是对婚姻制度的公然挑衅。马某作为家庭的支柱、夫妻间的至亲之人，与他人发生婚外情，不仅违反了伦理道德，更是对妻子罗某的不负责任。在离婚诉讼中，马某应承担离婚费用、抚养费用等相关费用。

社会与个人：法律的裁决

法院还指出：离婚是夫妻双方经过慎重考虑做出的选择，在离婚过程中，财产分割应公平合理。根据东方大国《民法典》相关规定，夫妻共同财产应作为整体进行处理，在没有约定的情况下，任何一方不得擅自处分夫妻共同财产。马某在未征得妻子同意的情况下，向李某转账资金，属于擅自处分夫妻共同财产。马某与李某系恋人关系，其行为并不影响二人赠与关系的成立；而对于赠与行为成立所需具备的客体条件、目的条件等要件，东方大国《民法典》予以明确：客体应当具备可以转移的财产权、可以取得财产权等要件；赠与目的应当合法、真实。此外，《民法典》还规定了赠与行为无效的情形：一是因重大不当行为形成的意思表示；二是赠与目的不真实、不合法；三是恶意串通取代他人意愿等情形。

个人选择与家庭责任：在法律裁决下寻求公正

根据上述事实和适用法律规定，一审法院判决保护罗某的合法权益。对于李某要求扣除抚养费等相关费用，一审法院并未予以支持。对于未成年子女的抚养问题，东方大国《民法典》也予以明确：成年子女对父母有抚养义务；父母对未成年子女有抚养义务。根据不特定程序侵权行为损害赔偿的相关规定，在确认马某与李某之间赠与关系无效后，李某不应承担赡养非婚生子女支出责任。

个人道德与社会公德：在法庭内外寻求真理

二审法院作出判决：撤销原判决中“对于未成年子女的抚养问题，根据不特定程序侵权行为损害赔偿的相关规定，应当从主观上承担抚养义务”的部分内容；维持原判决中对于李某应返还79.4万元的判决。这一裁决结果不仅保护了妻子罗某的合法权益，更是对婚姻中的忠诚义务进行了强调。

结语

这个案件真是让人感慨，婚姻的忠诚和金钱的纠葛交织在一起，结果却是双方都受伤。我们都知道，婚外情不仅伤害了家庭，更让法律陷入了复杂的争斗中。你觉得这样的判决公正？还是觉得应该有其他的处理方式？欢迎在评论区分享你的看法，别忘了点赞支持哦！