杭州市及时雨调查公司

本文作者：陈明东耳西来 文章来源：明律如是说公众号

本文版权归作者所有，转载仅供交流，如有异议请私信联系删除

婚姻是无可争议的人生大事，结婚是为了追求幸福，离婚是为了摆脱不幸。

婚姻当事人按照法律规定在婚姻问题上所享有的充分自主的权利，就是婚姻自由。结婚自由和离婚自由共同构成婚姻自由原则，缺一不可。

离婚就两条路：双方协商一致去民政机关协议离婚；双方不能协商一致去人民法院诉讼离婚。法院审理离婚案件，判决离婚或不准予离婚的衡量标准是唯一的：即夫妻感情是否确已破裂，无和好可能。理论上来讲，只要能举证夫妻感情破裂，去一次就能离掉；不能举证夫妻感情破裂，跑N次也不会判决离婚。

《民法典》规定的“夫妻感情破裂”的情形有五种：（一）、重婚或者与他人同居的；（二）、实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；（三）、有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）、因感情不合分居满两年的；（五）、经人民法院判决不准离婚后，双方分居又满一年，一方再次提起离婚诉讼的，应当准予离婚。同时，也有一条让审理法官自己自由裁量的“其他导致夫妻感情破裂的情形”用来兜底。

司法实践中，如果没有前述的法定的“夫妻感情破裂”情形，第一次起诉基本不判离婚，第二次起诉则相当大的可能判决离婚。因为婚姻毕竟是家事，是别人的人生，是舒不舒服鞋子才知道的事情，在一方坚决要求离婚的情形下，法院也没道理“强按牛喝水”，非逼着人家在一起凑合过日子。

多次起诉判决离婚的，多数法院会这样写判决离婚的理由：自前次判决驳回以后，双方仍无和好迹象，夫妻感情也没有任何改善，可认定夫妻感情确已彻底破裂。故原告提出离婚诉讼请求，于法有据，应予以支持。

一般人起诉个两三次，总归就判离婚了。但凡事总有例外，河南省沈丘县人民法院的一份判决书：女子韩某与丈夫2017年10月分居五年，先后提起了六次诉讼离婚，法院判决不准离婚！

前面五次起诉离婚，韩某请没请律师不知道，但第六次起诉离婚，韩某是请了律师的，就这，也没离掉。

韩某的诉讼请求为：离婚；女儿归她，儿子归男方，双方互不支付抚养费；男方给她经济补偿10万元。

事实与理由：2010年农历1月，两人经媒人介绍认识，同年农历12月29日按农村习俗举办结婚仪式，2011年6月22日补办结婚登记。2011年11月13日生育儿子，2017年10月4日生育女儿。双方婚前了解不够，草率结婚，婚后双方性格不合，感情一直不好。在女方孕育女儿期间因感情不和双方开始分居，至今已满五年，仍未能和好。女方自2018年2月起先后六次起诉离婚，本案为第六次。2021年1月第五次离婚诉讼时，法院认定因2017年生育女儿期间双方出现感情破裂，女方回娘家居住至今。现双方分居多年夫妻关系名存实亡，再无和好可能。女方六次起诉离婚，离婚态度异常坚决。

男方辩称：夫妻感情一直很好，女方所述不实，请求法院驳回女方的诉讼请求。

女方提供了前五次离婚诉讼判决书，用以证明夫妻感情破裂，以及分居满五年。认为在夫妻感情破裂的情形下“强行维持婚姻关系，对女方明显不公，已经严重侵害了女方的婚姻自由权”。

男方没有提交证据材料。

法院除了查明双方婚恋经过、子女生育情况、分居状态、多次起诉离婚外，另查明：男方近年在外务工，女方带着两个孩子居住在娘家。自2017年至2021年1月份男方向女方持有的男方银行卡转账4、5万元。现该银行卡仍有余额5000余元，为被告于2021年5月11日存入2000元、7月3日存入3000元，该5000元女方没有消费使用。2020年2、3月份，男方将儿子从女方处带走。

事情就是这么个事情，情况就是这么个情况。

法院是怎么看这件事情的呢？

法院认为：女方本次的离婚诉请仍难以得到的支持。因近几年来，男方在外务工期间，一直不间断的给女方转款，女方则在家照看着两个孩子。且自2020年以来，儿子跟着男方生活后，男方也仍然在给女方转款，女方则以此款用于抚养孩子和消费支出。由此看来，夫妻之间的感情仍未达到彻底破裂的程度，双方仍有和好可能。为了尽最大的努力以挽救这段濒于破裂的婚姻，给两个孩子一个健康、和谐的生活环境，不准许原告韩某与被告张某某离婚。

讲真，明律作为律师觉得法院认为的不予离婚的理由不合法也不合情理。

其一，分居满五年了，且该分居是一气呵成的连续状态，分居起因也不是居住困难、工作调动等“非感情因素”，就是两人争吵后，女方负气回娘家。不管女方的行为是否理智，但分居确实是“感情不和”引起的。

其二，分居后女方就没回去过，且多次起诉离婚，男方接走儿子实质上也是做好了“被离婚”、“一人带一个”的准备。法官自己也说“夫妻感情濒于破裂”，由此可见，双方夫妻感情没有改善迹象，双方也无和好可能。这都不判离，等着哈雷彗星来撞地球才判离吗？

其三，俗话说，有再一再二，没有再三再四，人家都再五再六了。你个旁人，虽然是法官，凭什么说“感情仍未达到彻底破裂的程度，双方仍有和好可能”，双方应该“尽最大的努力以挽救这段濒于破裂的婚姻”。这是“濒于破裂”吗？这分明是破裂成渣，捡都捡不起来，拼也拼不回去了。

法官站着说话不腰疼，还打着“给两个孩子一个健康、和谐的生活环境”不判离婚。这种夫妻反目分居五年，孩子见不着爹的状态算“健康、和谐的生活环境”吗？显而易见，不算。

其四，仅从男方给女方打钱，女方实际使用角度讲“夫妻之间的感情仍未达到彻底破裂的程度，双方仍有和好可能”，偏颇了。

首先，这些钱款法院也说了“此款用于抚养孩子和消费支出”，可见不全是给女方的，主要还是孩子的抚养费。父母承担孩子的抚养费，天经地义的事情，关夫妻感情什么事儿？人家离婚了也照样付孩子抚养费的。

其次，五年共转了4、5万，还有5000元没花，平均下来一个月也就六七百块而已。两个孩子一个大人，这点儿钱够花吗？这分明是男方未充分尽到抚养子女、夫妻扶助的义务，到法官这里就成了感天动地的爱妻爱子的中国好男人了……

不说支付抚养费、夫妻扶助的义务，仅从款项性质而言，这些转款也属于夫妻共同财产无疑了。那么问题来了，女方花男方转来这些款项怎么就证明女方对男方有感情了？夫妻感情没有破裂？又和好迹象？神奇的思路，不明也不觉厉。

这种起诉六次也没判决离婚的判决虽然很稀少，但却很让人恐惧，不是恐惧离婚，而是恐惧结婚。

什么时候离婚能回归到婚姻自由的本质，不要生硬地东拉西扯，祭出生育率、离婚率、和谐社会的大旗，脱离法律和实际去判决“不准离婚”，可能结婚率还会被拉高一些呢。