杭州市及时雨调查公司

六安新闻网讯 男子想与老婆离婚，遂起诉称已经跟妻子分居两年了，却不料妻子请了证人证明两人仍在一起生活，感情并未破裂。近日，六安市裕安区人民法院作出判决驳回原告离婚的诉请。

小高与妻子小燕于2007登记结婚，后来生育了一个儿子。2013年的时候，两人因为琐事争吵，小高就跑到法院起诉离婚，法院经审理后判决不准离婚。

法院判决下来后，小高就又回到家和妻子继续过日子。想不到今年10月份，小高花钱请了律师，又跑到法院起诉，称夫妻二人性格不合，经常为生活琐事争吵，矛盾激化现已分居生活，夫妻感情彻底破裂，请求离婚。

为此，小高还特意提供了法院之前的判决书一份，以证明双方因感情不和而起诉离婚，已时隔两年。但开庭当天，妻子小燕并不赞同。她向法庭陈述道两人从未分居生活，夫妻感情尚好，不同意离婚。

这种夫妻感情是否破裂的官司如何认定呢，让法官很是为难。最后被告小燕向法庭申请了证人出庭作证。证人向法庭证明原告小高平时在外地打工，逢年过节都回家，过年时都是一起到亲戚家拜年，并未分居生活;还爆料原告小高是因为在外有第三者，所以才要求离婚。

法院根据双方陈述及本证据，认为：原、被告婚后夫妻感情尚可，因家庭生活琐事虽有争吵，但无根本矛盾。原、被告一直带着婚生子共同生活，虽因外出打工分居，且逢年过节仍从外地回家，并非因夫妻感情不和分居生活。原告起诉离婚，未能举证证明双方夫妻感情确已破裂，且原告坚决不同意离婚，故原告诉请要求离婚，不予支持。据此，再次作出不准离婚判决。(肖扬、杨淼)