杭州市及时雨调查公司

引言

相伴多年的妻子患上精神分裂症，丈夫却在得知后起诉离婚，面对丈夫如此行为，妻子该如何救济？

02

案例回放

（案例来源于裁判文书网）

田某（化名，男）与秦某（化名，女）结婚多年，育有一子小田。但是由于孕期以及哺乳期秦某遭受了田某及其家人的恶劣对待，自2012年其秦某精神开始不稳定。2017年秦某被医院诊断为精神分裂症，需要长期服药治疗，同年10月，田某向法院提起离婚诉讼，法院判决不予离婚；后田某在2019年再次起诉离婚，法院判决准予离婚，秦某申请再审被法院驳回。两次庭审秦某都未到庭，田某也均未提及秦某患有精神分裂症。2020年秦某的情况稍有好转，但医院依然认定其为精神分裂症，仍需长期治疗，秦某为救济自己向一审法院提起诉讼，主张田某应当支付其损害赔偿款、经济帮助共20万元。

03

法律规定

1.《民法典》第1059条规定：

夫妻有相互扶养的义务。

2.《民法典》第1090条规定：

离婚时，如果一方生活困难，有负担能力的另一方应当给予适当帮助。具体办法由双方协议；协议不成的，由人民法院判决。

3.《民法典》第1091条规定：

有下列情形之一，导致离婚的，无过错方有权请求损害赔偿：

（一）重婚；

（二）与他人同居；

（三）实施家庭暴力；

（四）虐待、遗弃家庭成员；

（五）有其他重大过错。

04

案例解读

根据相关法律规定，夫妻有互相扶养的义务。夫妻一方遗弃配偶的，无过错方有权请求损害赔偿。

结合本案，在双方婚姻关系存续期间，秦某于2017年7月被诊治为患有精神分裂症，需要长期服药，作为配偶的田某对此应是知悉的，本应及时带秦某就医诊疗，给予秦某扶持与帮助。但田某却在2017年10月向一审法院提起离婚诉讼，在一审法院判决不准离婚生效六个月后，再次提起离婚诉讼，且两次离婚诉讼时，田某均未如实告知法院秦某的精神状况，企图通过法院的离婚判决达到其不扶养配偶的目的，存在遗弃家庭成员的主观恶意，有违社会公德及法定义务，其对于离婚存在严重过错。同时秦某经司法鉴定为无民事行为能力人，故根据《民法典》规定，田某应给予秦某适当的经济帮助。

最终法院根据秦某的实际生活情况以及其身体状况，支持了秦某的诉讼请求，田某上诉被二审法院驳回，维持原判。

05

提示与建议

1.夫妻双方都互负扶养义务，在一方患有重大疾病、无法自理时，另一方应当予以扶持和照顾。

2.离婚经济帮助以离婚为前提，在分割夫妻共同财产的基础上衡量，并且主张经济帮助一方在离婚时就已经出现了生活困难的情况，而非离婚后才开始生活困难。

3.就离婚而言，应仅视本人的财产及其谋生能力，决定是否陷于生活困难即可，本人的亲属有无扶养义务及扶养能力置之不问。#情感上头条#@王福玲律师