杭州市及时雨调查公司

最近接到几例的咨询都是询问夫妻共同债务问题的，有的是丈夫用妻子的身份证去申请贷款，钱都拿去做生意亏了。也有的是在外面以夫妻二人的名义去借钱，但是妻子本人并不知情。所以有必要专开一文，浅谈夫妻的共同债务，抛砖引玉，欢迎共同探讨。

提到夫妻共同债务，肯定会有很多人被这个话题勾起伤心泪。之前很长一段时间，对于丈夫在外的债务，在法律上都是默认推定为夫妻共同债务，如果离婚时是需要共同偿还的，除非妻子能够证明债权人与其丈夫有明确规定是个人债务，或者证明债权人在借钱前就知道了夫妻二人有协定各债各还，可以想象，举证的义务落在了妻子这边，要证明这两点的难度可想而知，试想债权人一开始借钱时跟其丈夫约定好，这个债务只能丈夫偿还，妻子不用负责，债权人会同意？所以当时的法律是非常保护债权人的。毕竟法律默认都是共同债务，法官都没有自由裁量权，只能靠夫妻另外一方举证，如果举证不了，只能判决夫妻双方共同偿还。

所以当时，有很多由于丈夫在外面高利贷、赌博啥的借了几百上千万的债务，最后离婚，妻子那边承担一半，其私人财产都拿来拍卖，造成了很多惨剧的发生。这也引起了很多新闻媒体的报道，法学界也对此专门进行过讨论，最高法院终于在2018年1月8日通过了最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释，整个司法解释就4条，第四条还专门规定从2018年1月18日施行[笑哭]，所以真正有价值的就三条，非常言简意赅，但是其意思是与之前的刚好相反的。

后面2021年施行的民法典，也继承并升华了这种说法。大家可以看民法典的1064条规定。

法律条文比较繁杂，我简单分析几点：

一、共债共签

夫妻一方要借钱？当然可以，但是一定要夫妻二人一起签字才能被认定为夫妻共同债务，除非债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示。等于把举证责任反过来，归到债权人一方了。所以基本上相当于不签字就不用承担责任，这就规避了很多的一方恶意举债（如离婚时，丈夫的家人拿出蓄谋已久的欠条...），有利于社会的和谐和家庭幸福。

二、不合理的债务不用承担

以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属夫妻共同债务。这个家庭日常生活所需的标准法律并无明文规定，法院在裁判时考虑当事人的职业、资产、收入、日常消费习惯以及地域等多因素综合考量，如果是明显超出合理范围的，是不属于夫妻共同债务的。

三、夫妻之间以逃债为目的，约定共同债务归个人，不能对抗债权人

因为涉嫌“恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益”的民事行为属于无效。所以夫妻之间关于财产约定，或者离婚时对财产的分割签订离婚协议书，只能在夫妻二人之间有效，管不着外部的债权人。所以，债权人仍然有权要求夫妻双方共同承担夫妻共同债务。