出轨包括精神出轨与身体出轨；一般而言，精神出轨感情容易弥合，而身体一旦出轨容易发生重婚，或者与他人同居。根据《民法典》第一千零七十九条规定，夫妻一方，或者双方重婚或者与他人同居，调解无效的，应当准予离婚；出轨能作为离婚的理由。

出轨能作为离婚的理由

婚姻的基础

感情为婚姻的基础，但感情种类繁多，例如，兄弟之情，母子之情、夫妻之情等，每种感情建立的基础不同，例如，父子之情可能重在赡养与探望等。婚姻为两性的结合，和谐的夫妻关系为婚姻的基础；夫妻之间的忠诚义务主要是指性关系不出轨。

按正常的生理机制，婚姻危机应当发生在更年期；丰富多彩的社会，婚姻危机可能伴随着夫妻关系存续期间。网络等社交平台的发达，使得男女之间交流顺畅，且无“距离”；离婚率高主要与社交平台丰富有重要的关系，例如，陌陌等社交平台竟然有“约炮”等社交群。

出轨的含义

出轨包括精神出轨与身体出轨；两者的关系通常为精神出轨在先，身体出轨在后。单纯的精神出轨有之，且可能大量存在现实婚姻关系中。有的精神出轨表现在语言等表情中，例如，眼神等；有的精神出轨表现在内心，例如，冥思等。由于精神出轨，夫妻一方认为出轨方的身体没有被“污染”，一般能够被原谅；因为单纯的精神出轨在离婚实践中并不多见。

由于两性关系具有羞辱性，夫妻一方，或者双方身体出轨后，出轨的双方可能无所顾忌，从而演化为重婚，或者同居事件。婚姻存续期间一方出轨，另一方被称为“戴绿帽子”；多数夫妻之间的暴力事件与“绿帽子”存在关联，例如，大量的凶杀、伤害事件因出轨引起。夫妻之间一旦认为对方因出轨而被“污染”，在感情上可能永远是一个“结”，并产生“报复”心理，夫妻关系难以维护，例如，不少家庭夫妻之间互不干涉可能就是因为出轨而产生。

对重婚或者与他人同居的理解

《民法典》第一千零七十九条列举了四个应当准予离婚的具体条件，其中，重婚或者与他人同居是第一个条件；其他导致夫妻感情破裂的情形主要包括出轨，或者丧失性能力，以及不能生育子女等情形。

多数法律人解读《民法典》中的重婚或者与他人同居，与《刑法》中的重婚罪相联系；行为人犯重婚罪，重婚的法律关系无效，原婚姻关系有效。由此可以得出结论，民法中的重婚与刑法中的重婚并不是相同的概念，民法中的重婚，另一方当事人可以作为提出解除婚姻关系的法定理由。

刑法中因事实婚姻犯重婚罪，是指有婚姻关系的行为人与他人以夫妻名义共同生活；民法中的与他人同居事实上不需要达到刑法中重婚罪标准，不是以夫妻名义同居也可以认定为民法中的同居，例如，出轨的双方经常开宾馆同居，人民法院调解不成的，可以判决离婚。

对重婚或者与他人同居的理解

司法解释列举的出轨

1989年最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》尽管已废止，但该意见列举的十四种视为夫妻感情确已破裂的情形，在不违反《民法典》婚姻家庭编相关规定的情况下，可以作为其他导致夫妻感情破裂的情形予以适用。

前述司法解释与出轨有明确内容的共有两项，第八项内容为一方与他人通奸、非法同居；第九项内容为一方重婚；没有明确与出轨内容有关，但可以推导出与出轨存在关联性的还有两项，第七项的内容为因感情不和分居已满3年；第十一项的内容为一方因违法、犯罪行为严重伤害夫妻感情的，例如，因嫖娼、强奸、猥亵违法犯罪等。

夫妻感情破裂的端倪即为出轨。精神出轨可能无法预防，但夫妻一方即使精神出轨也需要给对方留有尊严，例如，夫妻双方同行不能过分夸奖美女或者帅哥等。身体出轨可以预防，例如，考虑家庭子女关系等，想象离异后的子女生活问题等。读者倘若认真阅读了本文，出轨能作为离婚的理由吗？答案是，出轨可能是法定的离婚理由；由此可见，夫妻关系存续期间不能出轨。

感情破裂的十四种情形