杭州市及时雨调查公司

近几年，“被代表”，“被离职”，“被自杀”这样的词稳站热词排行榜，但谁又能想居然还有“被离婚”这样的事情？律问问今天与您分享一则真实案例。

案情回顾：

张女士与王先生在北京市某民政局登记结婚，2010年，随着女儿的出生，夫妻俩感情也日渐升温。可好景不长，2011年工作上的压力让张女士不幸患上了精神分裂症，出现了严重幻觉幻听，时常言语混乱。次年病情加重，辨识能力极差。更意想不到的是，不知什么时候丈夫王先生居然带着张女士去当地民政局办理了离婚登记手续，从此对张女士也是避而不见。

随后张女士家人带着她四处求医，近半年的治疗后，张女士的病情逐渐好转，可一想起来丈夫婚前的百般呵护与离婚之事实，都让她气愤不已。随后便找我们律问问想为自己讨个说法。

办案结果：

我们律师调查与分析后，认为本案的关键点在于如何证明民政局颁发离婚证有问题：

1、随后辗转各方为张女士搜集其在离婚当日不具备民事能力的证据。

2、接着指导张女士将该民政局告上法庭，并把“前夫”王先生列为第三人，提起了行政诉讼。

最后：法院依法判理其离婚无效，当地婚姻登记机关应当撤销其离婚登记。

案件解析：

其实本案争议的要点在于：男女双方是否自愿离婚，婚姻登记机关是否尽到登记审查义务：

1、“男女双方自愿离婚的，准予离婚。我所律师认为：本案中，张女士没有民事能力并出具相关证明，因此并不能属于“自愿离婚”。

2、虽然我国法律对离婚行为只作形式审查，但民政部门对离婚登记当事人是否符合《婚姻法》规定的离婚登记的条件是有基本的审查义务，因此本案中民政局的受理须予以撤销或确认无效。

《婚姻登记管理条例》第十二条规定：“无民事行为能力人和限制民事行为能力人离婚，婚姻登记机构不予受理。”

具体到本案来说，双方离婚后均没有再婚，恢复婚姻关系也具有可行性。但在经历这样的变故后，双方还能否重修旧好，只有他们自己能给出答案了。对于张女士也许是出于一时气愤，也许是因以往感情的不甘，但不管如何最终法律还是给到了张女士比较满意的答复。

来源： 律问问