杭州市及时雨调查公司

"净身出户"本是形〡容离婚时一方将财〡产全部给予对〡方的俗语，但在湖南〡浏阳市近〡期审理的一起案件中，这个词有〡了新的含义。一名男子为了逃〡避38万元债务，与妻〡子演绎了一出"假离婚"的戏码，将全部财〡产转移给〡妻子，自己则"净身出户"。这起〡看似高〡明的"妙计"最终被〡法院识破，案件的〡审理过程和判决〡结果引发了社会〡各界的广泛关注。

事情要从2023年8月说起。当时，浏阳市〡法院做出判决，确认〡柳某欠喻某〡借款本息共计38万元。本以为这是〡一起普通的借贷〡纠纷案件，谁知柳某〡在判决生效后〡竟置之不理，分文未还。喻某无奈，只好在〡同年10月向法院〡申请强制执行。

然而，在执行〡阶段，一个令人意外的〡事实浮出水面。原本应该属于〡柳某的房产〡不翼而飞，柳某本人〡也似乎一贫〡如洗。经过〡进一步调查，真相大白：柳某早已〡和妻子罗某〡办理了〡离婚登记，两人婚内〡共同购买的〡两套商品房通过〡离婚协议全部〡划给了罗某，而债务〡则由柳某〡一人承担。更有意思的是，这对"离婚"夫妻竟然〡还在一起生活，俨然一副〡恩爱夫妻〡的样子。

这种明显〡不合理的财产分配自然〡引起了债权人〡喻某的警觉。他立即〡向法院提起了"债权人代位析产诉讼"，要求撤销〡柳某在离婚协议〡中无偿赠与罗某〡房产份额的行为，并确认柳某〡对这两套房产各享〡有50%的产权。

法院经过仔细〡审理后认为，虽然涉案房屋登记在〡罗某一人名下，但作为夫妻关系〡存续期间购买的财产，应视为双方〡的共同财产。在没有证据证明柳某〡应少分或不分的情况下，法院依据共同财产等分原则，确认双方〡各自享有50%的份额。

更为关键的是，法院指出，柳某在欠付喻某〡巨额债务的情况下，通过离婚〡协议将应享有的〡财产份额无偿赠与给妻子，这一行为明显〡具有转移财产、逃避债务的故意。这不仅〡损害了债权人〡喻某的合法权益，也违背了〡诚实信用原则。

最终，法院判决撤销柳某通过〡离婚协议将某一涉案房产〡无偿赠与给罗某的行为，并确认柳某对该房产享有50%的份额。这一判决不仅维护了〡债权人的合法权益，也对那些企图〡通过"假离婚"逃避债务的行为〡敲响了警钟。

浏阳法院的承办法官郭应湘提醒，债权人在遇到债务人〡通过离婚不当分割或〡无偿赠与等方式转移财产时，可在法定期限内〡向法院请求撤销财产处分约定，以实现自身债权。

这起案件的审理过程〡也凸显了"债权人代位析产纠纷"这一新兴案〡由的重要性。它为破解共有〡财产执行僵局提供了有效途径，使得债权人〡能够在被执行人名下无其他〡可供执行财产的情况下，代位请求对共有财产进行析产。

此案给我们的启示是，在处理婚姻、财产和债务问题时，应当遵守法律规定，恪守诚信原则。任何试图通过不正当手段逃避债务的行为，最终都将受到法律的制裁。

你对这个案件有何看法？欢迎在评论区分享你的观点！