杭州市及时雨调查公司

2022年8月1日至2023年3月9日期间，赵某向王某借款90万元，2023年1月12日郑州某法院调解书中确认赵某尚欠王某本金及利息共计969120元并约定了还款方式。而赵某并未按期履行偿还义务，于是王某于2024年2月21日申请强制执行，法院在执行过程中发现，2024年1月9日，赵某与其配偶邢某签订了离婚协议书，协议书中第二条约定将属于夫妻共同财产的位于郑州市某小区的房屋，离婚后归女方单独所有。赵某在明知自己被起诉的情况下，却在郑州某法院出具调解书的前三天，将夫妻共有房屋约定归邢某所有，并约定将男方所有债权归女方所有，所有债务归男方所有，足以证明赵某和邢某属恶意串通，严重损害了王某的合法权益。为了维护自己的合法权益，王某将赵某和邢某起诉至法院。

2024年3月21日马村法院受理了该案件，在审理案件过程中，被告赵某辩称，离婚协议中涉及的房屋系2021年夫妻关系存续期间购买，当时登记在被告邢某名下，协议离婚时，孩子归被告邢某抚养，房子也归被告邢某所有。被告邢某未到庭，也未提交答辩意见。

法院认为，该案件系债权人撤销权纠纷，根据民法典有关规定，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，或者债务人以明显不合理的低价转让财产、以明显不合理的高价受让他人财产或者为他人的债务提供担保，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。

审理中从原告提交法庭的证据中可以证明，原告在行使撤销权时，其与被告赵某的债权明确存在，且该债权在二被告订立离婚协议时也已实际发生。关于债权人是否在法定期限内行使撤销权的问题，因二被告在2024年1月9日协议离婚，被告在上述民事调解案件的执行过程中得知债权受到侵害，故原告的主张未超出行使撤销权1年的期限。经法院查证被告赵某已无可供执行的财产，但在赵某和邢某的离婚协议中，被告赵某放弃分割夫妻共同财产的行为实际降低了其偿还债务的能力，损害了原告王某的权益。故原告要求撤销邢某与赵某离婚协议书中第二条关于财产约定的条款，法院依法予以支持。

最终，法院判决撤销被告邢某、赵某于2024年1月9日签订的离婚协议书中第二条关于河南省郑州市某小区7号楼1单元206号房屋的所有权归被告邢某的约定。王某的合法权益得到了保障，也让当事人感受到了司法的公平正义。