杭州市及时雨调查公司

本期的“三言两语”话题聚焦离婚冷静期。众所周不知，离婚冷静期，又称离婚熟虑期，是指在离婚自由原则下，婚姻双方当事人申请自愿离婚，在婚姻登记机关收到该申请之日起一定期间内，任何一方都可撤回离婚申请、终结登记离婚程序的冷静思考期。它的出台也引发了不少争议，那么你觉得要不要取消离婚冷静期呢？先听听律师的看法~

正方：董青青

要取消！我认为，离婚冷静期不仅干涉婚姻自由，对离婚设置障碍，加大了想离婚的当事人的成本，且不能真的起到让人冷静的作用。因此，应当取消离婚冷静期。

一、个人具有婚姻自由，不应干涉离婚自由。

婚姻法的基本原则是婚姻自由，包括结婚自由和离婚自由。结婚和离婚应当完全尊重个人自由，不应当单独对离婚设置限制和障碍。有些人实在没有办法和配偶共同生活，甚至可能正在面对家庭暴力，有时候一方好不容易说服了对方离婚，经过30天的离婚冷静期，对方又反悔了。他（她）本来可以通过协议离婚的，结果又要经过漫长的诉讼离婚程序，最后付出了时间、金钱上的成本，还不一定能够被判决离婚。

二、应该相信个人的理性，少数不理性的人也难以通过离婚冷静期冷静下来。

我国婚姻法规定的结婚年龄是男年满22周岁，女年满20周岁。由于高等教育的普及以及晚婚晚育观念的影响，近年来我国的平均结婚年龄一直持上升趋势。根据人口普查的统计，2020年我国初婚的平均年龄为28.67岁。这个年龄段的人在人格、思想、价值观上已经是非常成熟的状态。我们应当相信大多数人在结婚、离婚等人生重大问题的决策上都是理性的，都是经过深思熟虑的。对婚姻比较儿戏、全凭冲动的人毕竟是极少数，而且离婚冷静期对这部分人是否选择离婚也未必能起到什么作用。

三、离婚率升高是社会进步的体现，对此应当积极看待。

现代社会人们越来越追求个人价值的实现，这也极大激发了整个社会的活力，促进了经济和文化各方面的发展。离婚率升高也是个人注重自我价值和追求幸福的体现。结婚后夫妻两人在性格、观念上存在不可调和的矛盾，强行绑定在一起既无益于个人，对孩子的成长也会产生负面影响。因离婚不成每年还会发生很多起家庭内部的刑事案件。对离婚更宽容能够让夫妻双方各自追求新的幸福，离婚后也能组建新的家庭，并不会影响社会稳定。至于因离婚产生的孩子教育等问题应该完善相关的制度，对未成年人因父母离婚产生的心理健康、权益保障等作出规范。我们不能因为追求社会利益去限制个人的自由。

反方：张慧慧

当然不能取消！离婚冷静期是经过十三届全国人大三次会议表决通过的正式规定，这一规定的正式通过也反映出我国当下社会离婚率不断提升的事实，也表明当下人们对于婚姻这一价值的不断否定。

有人会说：“婚姻是爱情的坟墓，作为自由时代的新人，难道我不能跳出坟墓吗？”

首先，冷静期并不表明失去了离婚的权利。冷静期的设立正是因为冲动上头的离婚屡见不鲜。都说婚姻是需要冲动的，如果冷静思考那可能就不一定会结，那离婚亦如此，也许两个人会因为一个鸡毛蒜皮的小事吵架情绪激动话赶话说出了离婚两个字，在说出口的一刻双方都已经在后悔，那冷静期的存在正好挽救了一段本就是幸福的婚姻。也有人说，我是因为原则性问题想要坚决地离婚，那此时冷静期对其来说只是一个时间的存在，到期之后你依然拥有离婚的权力，依然可以选择离婚。所以冷静期的存在不管对于哪一类婚姻状态来说，总体都是利大于弊的。

其次，冷静期会让双方在孩子以及财产的问题上得到一个妥善处理。冷静期设立之前绝大多数父母在离婚之后处于水火不相容的状态，并没有妥善处理孩子的抚养与教育问题，使得孩子因为父母离婚的事实而没有接受健康、良好的教育，产生了诸多心理问题。试问如果人人都是如此处理离婚，那祖国的下一代如何茁壮成长？少年不强国家如何强？冷静期并不是让大家在坚定感情破裂无法继续的情况下依然不能离婚，而是在如此情况下可以妥善的处理两人的关系，确定孩子的抚养以及健康成长问题，处置好夫妻共同财产的情况下好聚好散，再见可以依然是朋友！

最后，我方坚持不能取消离婚冷静期。请大家一定明确冷静期的定义，不是不能离婚，而是冷静理性地考虑好是否要离婚、孩子抚养、财产分配这些问题之后，大家可以继续选择离婚，好聚好散何不比不曾相识更好？

看完以上的观点后，你认为要不要取消离婚冷静期，做个小投票吧~