杭州市及时雨调查公司

近日，中国人大网发布了《中华人民共和国民法典（草案）》，其中第五编婚姻家庭部分设置了三十日的离婚冷静期，并且赋予当事人在该期限内的撤销权。有人建议应设立离婚冷静期甄别机制，涉及重婚、家暴、遗弃、恶习等情形，没有必要给予冷静期。

“宁拆十座庙，不毁一桩婚”，从这句俗语中不难看出，国人对婚姻生活之慎重，离婚冷静期这一制度安排正是这种思维的产物。其初衷是好的，防止一些夫妻冲动型离婚——因为一些鸡毛蒜皮的生活琐事甚至一言不合就闹离婚，拿到离婚证之后，马上又后悔。只是两个人还好，如果离婚还涉及财产分割、孩子抚养等问题，冲动型离婚更是害人害己，还浪费公共资源。有了离婚冷静期，一方服软了，对方气消了，也许这婚就不离了，家也保住了。

婚姻冷静期之所以引发争议，皆因它的效用有限，而且还有一定的副作用。先说效用，倘若真是冲动型离婚，离了都后悔，双方还可以选择复婚，也不是什么难事。副作用则是，大多数夫妻闹离婚不是一天两天、一年半载的事，早已形同陌路了，早离早解脱。对于这种情况，给冷静期于事无补，徒增当事人痛苦而已。

至于建议对离婚原因进行甄别，似乎也不现实。就算家暴，也有程度之分、感受之别，一概不给冷静期也不合理。有些情况，比如夫妻闹离婚多年的，虽然不属于上述情况，给冷静期也没有意义。所以，甄别难度大，作用又不大。

有网友调侃说，离婚不用冷静期，结婚才需要。这话有道理，结婚前要睁大眼睛，婚后就要睁一只眼、闭一只眼。实在看不过眼，想离就让人家离呗，没必要过多限制。

（连海平）