以前我们看电视的时候，宫斗剧啦，谍战剧啦，有人睁着眼睛说瞎话冤枉别人，看着观众直跳脚，大呼，要是有手机就好了，把他以前说的话录下来，看他哪还有机会胡说八道冤枉人。

录音能反映真相，这似乎是大家公认的事实，感谢视听技术的发展，让我们纠纷时有了更强有力的证据。但是随着大家对人权的关注，隐私的概念被人提起，于是又有人传说，录音在法庭上当不了证据，因为它侵犯了别人的隐私权，因为大部分录音都是偷录。

真相和隐私，孰轻孰重？

和同行闲聊的时候，他讲了一个经手的案例。读书时候优秀貌美如花年纪的学霸女，被当时矮矬穷的男同学追求感动，后来事情的发展就很俗套了，结婚，生子，迫于经济压力，学霸女辞掉高薪工作，回归家庭带娃，当起全职太太，想着熬过幼儿园前的三年重返职场，男同学赶上了好时候，自己心思也活泛肯拼，渐渐的混的也风生水起。

三年后，孩子上了幼儿园，学霸女却一时很难找到优质的工作机会，在是否屈就重新开始的犹豫中，男同学劝她不如就全职在家教育孩子。最终她听了丈夫建议，再之后，事情就跟俗套了，不知道是不是男人有钱就变坏，还是两口子长期没有共同话题日渐脱节，于是找小三成了狗血生活的不变规律。

海量信息时代，关注我，也好彼此相认啊

事情就是再普通不过的事情，学霸女不甘心，找了人跟踪调查，拿到了很多证据，闹离婚的时候一一摆在法庭上，其中有一份录音，学霸女当做杀手锏拿出来，里面可谓把男同学和小三恩恩爱爱的情话录了一清二楚。

但是，最后法官却说，证据获取侵害了他人隐私权，不能被采纳。

明明谁都知道，录音里呈现出了真相，但是却在隐私权面前，被否定了。

录音可以当法律证据吗

录音是可以作证据的。但是，它有一个前提，就是符合所有证据共通的特性：关联性、合法性、真实性。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第50条规定:“质证时，当事人应当围绕证据的真实性、关联性、合法性，针对证据证明力有无以及证明力大小进行质疑、说明与辩驳。“具体来说：

1.证据必须与所要证明的事实存在逻辑联系。直白点理解，你想证明他出轨，你拿出的录音证据是他和小三恩爱的对话，内容反映出确实外面有狗。那这就符合关联性。

2.证据必须是不依赖主观意识而存在的客观事实。这个也直白点说，证据不能是伪造的，假想的。存有疑点的视听资料不能单独作为认定案件事实的依据，这就是说录音是伪造的，有意识去截取的，拼凑整合的等等，都不认可。

3.证据必须经由合法程序获得并提供，且不能侵犯他人合法权益。这点就是前面学霸女录音被否定的关键，她把录音装置缝在男同学的包里，然后男同学带着包到小三家里，把二人恩爱缠绵的话和场景录了下来。因为学霸女是在他人私人住宅里偷录的素材，所以侵犯了他人的隐私权。如果在公开场合里，二人kiss，调情，被拍到或录到，这性质就不一样了。

录音当证据有什么要注意的

除了前面说的符合证据三性，录音当证据，还有些要注意的。

1.想去专门录个音取证要怎么说话？

2.提交录音证据给法庭用什么形式？

3.录音证据有瑕疵，比如有些字眼听不清怎么办？

欢迎粉丝们讨论，咱下回再分享实操的问题。关注小幸讲法律，带你识别身边的法律风险。